1                                   Broj: Ppž-8786/2022

                   Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

  Zagreb

Broj: Ppž-8786/2022

U  I M E R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Korotaj kao predsjednice vijeća, te Goranke Ratković i Kristine Gašparac Orlić kao članica vijeća, uz sudjelovanje Roberta Završkog u svojstvu višeg sudskog savjetnika kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. I.A. i dr., zbog prekršaja iz čl. čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj: 5/90., pročišćeni tekst, 30/90, 47/90., 29/94.), odlučujući o žalbi okr. I.A., podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sesvetama, Prekršajni odjel od 4. srpnja 2022., broj: 24. Pp-1785/2021-13, u sjednici vijeća održanoj 11. siječnja 2023.

r i j e š i o   j e

1.                 Obustavlja se prekršajni postupak protiv okr. I.A., pokrenut optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo broj:511-19-38/05-5-113-1/21 od 30. lipnja 2021., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2.               Uslijed gornje odluke, žalba okr. I.A. je bespredmetna.

3.             Uslijed t. I., troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.

Obrazloženje

1.               Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama, Prekršajni odjel od 4. srpnja 2022.,  broj: 24. Pp-1785/2021-13, okr. I.A. je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan u t. 1. u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 450,00 kuna, što je protuvrijednost domaće valute 128 DEM, odnosno 60 EUR, koju je dužna platiti u 2 mjesečna obroka, prvi u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, a drugi 15. u narednom mjesecu, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne te je obvezana naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu 200,00 kuna.

1.1.           Istom presudom, na temelju 182. t. 3. Prekršajnog zakona okr. L.D. oslobođena je od optužbe da bi na način opisan u t. 2. izreke pobijane presude počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka u odnosu na tu okrivljenicu pada na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.

2.               Protiv te presude okr. I.A. putem branitelja odvjetnika S.N.P. podnijela je u odnosu na sebe žalbu iz svih žalbenih razloga s prijedlogom da se žalba prihvati.

3.               Žalba je bespredmetna.

4.               Naime, uvidom u službenu evidenciju aplikacije e-spis (upozorenja – preminuli), kao i na temelju uvida u podatke JRO Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, utvrđeno je da je u OIB sustavu evidentirano da je I.A. (OIB: XX), koja ima status okrivljenice u predmetu Ppž-8786/2022, preminula 28. listopada 2022.

5.               Odredbom čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.

6.               Budući da je, dakle, činjenica smrti za okr. I.A. evidentirana u OIB sustavu nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi okrivljenice, to je, na temelju izričite odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, prekršajni postupak, koji se vodi protiv ove okrivljenice, trebalo obustaviti (t. I. izreke ovog rješenja).

7.               Shodno tome, žalba okr. I.A. je postala bespredmetna (t. II. izreke ovog rješenja), a, na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, trebalo je odlučiti da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda (t. III. izreke ovog rješenja).

8.               Iz navedenih razloga, na temelju čl. 155. st. 4. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 11. siječnja 2023.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sesvetama u 3 ovjerena prijepisa: za spis, branitelja i tužitelja.