- 1 -              Revd 4884/2022-2

Broj: Revd 4884/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. Ž., D. S., OIB … , koju zastupa punomoćnik K. J., odvjetnik u V., protiv tuženika Osnovne škole R., R., OIB … , kojega zastupa T. Z., odvjetnik u Z., radi utvrđenja otkaza nedopuštenim i sudskog raskida ugovora o radu, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2573/2022-2 od 30. kolovoza 2022., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2342/2019-35 od 10. svibnja 2022., u sjednici održanoj 11. siječnja 2022.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude.

2. Tuženik na taj prijedlog nije odgovorio.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

4. Odredbom čl. 387. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) propisano je da prijedlog za dopuštenje revizije mora, između ostaloga, sadržavati i jasno naznačene razloge zbog kojih stranka smatra da joj Vrhovni sud Republike Hrvatske treba dopustiti reviziju u smislu čl. 385.a st. 1. ili 2. toga Zakona. Tužiteljica u prijedlogu nije naznačila niti jedno pravno pitanje u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP već je navela da je drugostupanjska presuda donesena „uz povredu temeljnog ljudskog prava na rad zajamčenog Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda“, iz čega je za zaključiti kako smatra da joj ovaj sud reviziju treba dopustiti zbog razloga iz st. 2. navedenoga članka. Međutim, tužiteljica u prijedlogu ničim nije učinila vjerojatnim da joj je povrijeđeno temeljno ljudsko pravo u smislu čl. 385.a st. 2. ZPP.

5. Zbog toga je na temelju odredbe čl. 389.a st. 4. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 11. siječnja 2022.

                                                                                                                              Predsjednica vijeća:

                                                                                                                              Renata Šantek, v.r.