- 1 -              Revd 2104/2022-3

Broj: Revd 2104/2022-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. V. iz Č., OIB ..., kojeg  zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, OIB ..., kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Z., Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2932/2021-2 od 24. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4870/2018-47 od 9. srpnja 2021., u sjednici održanoj 11. siječnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se tuženici revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2932/2021-2 od 24. studenog 2021. zbog pravnog pitanja:

„Smatra li se prekovremenim radom, rad službenika koji radi u turnusu, odnosno u smjenama i ostvari broj radnih sati koji su duži od redovnog mjesečnog fonda radnih sati, neovisno o tome je li službenik radio u radne dane ili neradne dane odnosno blagdanom?“.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje u ovom predmetu temeljem čl. 107. st. 1. i 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 80/22), revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, posebice zbog različite prakse drugostupanjskih sudova (tako i Revd-3662/21 od 13. travnja 2022.).

3. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. toč. 1. ZPP u vezi čl. 387. st. 6. ZPP riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 11. siječnja 2023.