Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 156/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 4121/2022-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4121/2022-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. G., K., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica A. O., odvjetnica u Z., protiv tuženika C. o. d.d., Z., OIB ..., radi naknade štete, odlučujući o tužiteljevu prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-4/2021-3 od 6. srpnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-282/20-52 od 13. ožujka 2021., u sjednici održanoj 11. siječnja 2023.

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu čl. 385. i 385.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

 

2. Tuženik na taj prijedlog nije odgovorio.

 

3. Prijedlog je nedopušten.

 

4. Prvo se postavljeno pitanje odnosi na prigovor činjeničnom utvrđenju u vezi sa stupnjem smanjenja tužiteljevih životnih aktivnosti u kojem se ogleda povreda tužiteljeva prava osobnosti, dok odgovor na drugo pitanje, kojim se problematizira ocjena visine novčane svote dosuđene tužitelju po osnovi naknade neimovinske štete, ovisi o okolnostima konkretnoga slučaja. Stoga se, što se oba pitanja tiče, ne radi o pravnim pitanjima u smislu čl. 385. st. 1. i čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

 

5. Zato je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 11. siječnja 2023.

 

                                                                                                                              Predsjednica vijeća:

                                                                                                                              Renata Šantek, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu