Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26 EU 2024/2679
- 1 - Revd 4982/2022-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja F. K. iz V., OIB …, kojeg zastupaju punomoćnici M. G. i H. Š., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu G. & Š. u V., protiv tuženika A. T. d.o.o. za zaštitu osoba i imovine sa sjedištem u S. B., OIB …, kojeg zastupaju punomoćnici D. H., L. Š. i A. Č., odvjetnici u Odvjetničkom društvu H. i partneri d.o.o. u S. B., radi naknade štete, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1564/2021-2 od 5. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pn-46/21-42 od 17. studenog 2021., u sjednici održanoj 11. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1564/2021-2 od 5. rujna 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku u sporu, pa time niti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi.
3. To stoga, što pitanje proturječi utvrđenjima sudova nižeg stupnja, točnije navodima iz točke 18. obrazloženja drugostupanjske presude, iz kojih proizlazi da su se štetne posljedice mogle izbjeći ili otkloniti zakonitim i pravilnim postupanjem zaštitara tuženika.
4. Slijedom toga, valjalo je pozivom na odredbu iz čl. 389.b st. 1. ZPP odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.
|
|
Predsjednik vijeća: Željko Šarić, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.