Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 302/2022-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 302/2022-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. B., Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik T. O., odvjetnik u Z., protiv tuženika S. - t. d.o.o., R., OIB ..., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o tuženikovu prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1923/2021-2 od 29. rujna 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-31/2021-39 od 11. ožujka 2021., u sjednici održanoj 11. siječnja 2023.

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu tri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu čl. 385. i 385.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

 

2. Tužitelj na taj prijedlog nije odgovorio.

 

3. Prijedlog je nedopušten.

 

4. Tuženik u prijedlogu nije određeno izložio razloge važnosti postavljenih pitanja u smislu odredaba članka 385.a stavka 1. ZPP, što je bio dužan na temelju odredbe čl. 387. st. 3. toga Zakona. Ne može se, naime, naznakom razloga važnosti postavljenih pitanja, smatrati općenita tuženikova tvrdnja kako su ona važna jer su nižestupanjski sudovi u konkretnome slučaju pogrešno primijenili odredbe Zakona o zemljišnim knjigama što da narušava načelo povjerenja u zemljišne knjige.

 

5. Zato je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 11. siječnja 2023.

 

                                                                                                                              Predsjednica vijeća

                                                                                                                              Renata Šantek, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu