Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 4151/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4151/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu prijavnog lista i upisa javnog dobra u općoj uporabi u zk.ul.8087,8632 i 8642 k.o. S. K., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je podnio Prvostolni Kaptol zagrebački, Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica Z. Z. B., odvjetnica u Z., protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Zk-358/2019-2 od 13. prosinca 2019., kojim su potvrđena rješenja Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Z-22485/18 i Z-51954/18 od 11. lipnja 2019., te kojim je Općinskom sudu u Sesvetama – zemljišnoknjižnom odjelu, naloženo brisanje zabilježbe žalbe, u sjednici održanoj 11. siječnja 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Protiv drugostupanjskog rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je Prvostolni Kaptol zagrebački zbog pravnog pitanja kojim se osporava pravno shvaćanje na kojem se temelje odluke nižestupanjskih sudova a odnosi se na primjenu odredaba čl. 131. Zakona o cestama ("Narodne novine" broj 84/11, 18/13, 22/13 i dr.).

 

2. U prijedlogu podnositelj prijedloga problematizira zakonitost odluka niže stupanjskih sudova navodeći da se radi o jednostranom upisu bez provedbe odgovarajućeg upravnog ili sudskog postupka i bez isplate odgovarajuće naknade te da je oduzeto na taj način podnositelju prijedloga pravo vlasništva.

 

3. Podnositelj prijedloga dodaje da je potrebno da se jasno iskažu način i uvjeti primjena materijalnih odredaba u odnosu na provedaba Zakona o cestama.

 

4. Međutim, ocjenjeno je da ovako općeniti razlozi zbog kojih podnositelj prijedloga smatra da je postavljeno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu, nisu dostatni za zaključak da bi postavljeno pitanje zaista bilo važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 11. siječnja 2023.

 

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu