- 1 -              III Kr 159/2022-3

Broj: III Kr 159/2022-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala kao predsjednika vijeća te Ratka Šćekića i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog S. R. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Zlataru od 26. travnja 2021. broj Kv-46/2021-8 (K-284/2020) i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2021. broj Kž-1063/2021-3, u sjednici održanoj 11. siječnja 2023.,

r i j e š i o   j e :

              Odbacuje se zahtjev osuđenog S. R. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nepravovremen.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Zlataru od 26. travnja 2021. broj Kv-46/2021-8 (K-284/2020) i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2021. broj Kž-1063/2021-3, opozvana je uvjetna osuda koja je osuđeniku izrečena presudom Općinskog suda u Zlataru od 29. rujna 2020. broj K-284/2020-2 te mu je određeno izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci.

2. Protiv te pravomoćne presude osuđenik je putem braniteljice, odvjetnice N. V. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, ne naznačujući iz koje zakonske osnove pobija presudu, s prijedlogom da „Vrhovni sud Republike Hrvatske donese rješenje kojim se prekida izvršenje pravomoćne presude broj: K-284/2020 Općinskog suda u Zlataru“.

3. Na temelju članka 518. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.) spis je sa zahtjevom dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske koje je podnijelo odgovor na zahtjev 15. prosinca 2022. pod brojem Ksm-DO-207/2022-2 s mišljenjem da  zahtjev treba odbiti kao neosnovan.

4. Odgovor zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske dostavljen je osuđeniku i njegovoj braniteljici koji se nisu očitovali.

5. Zahtjev osuđenog S. R. podnesen je nepravovremeno.

6. Naime, iz izvršenog uvida u spis predmeta proizlazi da je presuda Županijskog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2021. broj Kž-1063/2021-3 dostavljena osuđeniku osobno i njegovoj braniteljici 10. siječnja 2022. (dostavnice na poleđini lista 88 spisa predmeta).

7. Prema odredbi članka 518. stavka 1. ZKP/08. zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude mogu podnijeti osuđenik i branitelj u roku od mjesec dana od primitka pravomoćne presude prema članku 463. stavku 3. ZKP/08. Stoga je zadnji dan roka za podnošenje ovog zahtjeva istekao 11. veljače 2022., u skladu s pravilima o računanju rokova iz članka 90. stavka 5. u vezi sa stavkom 2. ZKP/08.

8. Budući da je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnesen 25. listopada 2022., kojeg datuma je u poštanskom uredu predana preporučena pošiljka, a kako to proizlazi iz prijemnog štambilja Općinskog suda u Zlataru (list 93 spisa predmeta), iz navedenog proizlazi kako je isti podnesen nakon proteka roka iz članka 518. stavka 1. ZKP/08. te je zbog toga ovaj izvanredni pravni lijek podnesen nepravovremeno.

9. Slijedom svega iznesenog trebalo je, na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08., zahtjev osuđenog S. R. odbaciti kao nepravovremen.

Zagreb, 11. siječnja 2023.

                            Predsjednik vijeća:

                            Dražen Tripalo, v.r.