1

Poslovni broj: Pp-5/2023-5

Poslovni broj: Pp-5/2023-5

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika mlt. I. Š. zastupanog po zakonskom zastupniku majci V. S. zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1. točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: …, ur. broj: … od 5. siječnja 2023., 11. siječnja 2023. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik mlt. I. Š., sin Z. i Vide, rođen ... u P., državljanin RH, OIB: …, s prebivalištem u K., djelatnik, nezaposlen, ostvaruje povremena primanja, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I              što je 4. siječnja 2023. u 21,25 u P., upravljao osobnim automobilom marke "Renault" registarske oznake …, krećući se kolnikom ulice Republike Hrvatske, te je kontrolom vozila i vozača utvrđeno da upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje (nije navršio najnižu dob za upravljanje vozilom te kategorije), a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument temeljem kojeg bi se mogao utvrditi njegov identitet,

 

II              čime je počinio prekršaje iz članka 216. stavak 1. točka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjive po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

 

III              pa mu se na temelju citiranih propisa uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona,

utvrđuje

 

za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a uz primjenu članka 72. stavak 2. Prekršajnog zakona, kazna maloljetničkog zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,

a za prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) / 150,69 kuna (stopedesetkuna i šezdesetdevet lipa)1.

 

IV              Okrivljenome se uračunava vrijeme na zadržavanju kod policije od 4. siječnja 2023. u 21,25 sati do 5. siječnja 2023. u 10,00 sati u izrečenu kaznu maloljetničkog zatvora kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati 9 (devet) dana zatvora.

 

V               Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

VI              Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 13,00 eura (trinaest eura) / 97,95 kuna (devedesetsedam kuna i devedesetpet lipa)1, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, 

 

VII              Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 24 (dvadesetčetiri) mjeseca.

 

VIII              Budući da okrivljenik nije vlasnik navedenog vozila marke "Renault" reg. oz. …, koje je privremeno oduzeto mlt. okrivljeniku temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1357106, vozilo se treba vratiti vlasniku Z. K. Š., iz G., po pravomoćnosti ove presude, budući da je vlasništvo Ustavom Republike Hrvatske zaštićena kategorija, a vlasništvo za navedeno vozilo je utvrđeno uvidom u Ugovor o prodaji motornog vozila između prodavatelja D. D. i Z. K. Š..

 

IX              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 35,34 eura (tridesetpet eura i tridesetčetiri centa) / 266,27 kuna (dvjestošezdesetšest kuna i dvadesetsedam lipa)1, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.  

Obrazloženje

1.              Policijska uprava Požeško slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, optužnim prijedlogom klasa: 211-07/23-5/352, ur. broj: 511-22-05-23-1 od 5. siječnja 2023, stavila je na teret okrivljenom djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, a koja su činjenično i pravno opisana, te označena u izreci ove presude.

 

 

 

 

__________________________

 

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

2.              Okrivljenik mlt. I. Š. u svojoj obrani je iskazao da priznaje da je 4. siječnja 2023. u 21,25 sati u P. u upravljao osobnim automobilom marke "Renault" reg. oz. …, a kretao se kolnikom ulice R. Hrvatske, te je kontrolom vozila i vozača utvrđeno da upravlja motornom vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno nije navršio najnižu dob za upravljanje vozilom te kategorije, a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument temeljem kojega bi se mogao utvrditi njegov identitet, poradi čega je uhićen i doveden u prostorije Policijske postaje, a o čemu je bio izvješten njegov otac Z. Š.. Uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1357106 oduzet mu je osobni automobil kojim je upravljao. Vozilo je kupila njegova sestra Z. Š. od M. K. iz V..

 

3.               U dokaznom postupu izvršen je uvid u izvješće o uhićenju po PP Požega od 4. siječnja 2023. i zapisnik o oduzimanju predmeta.

 

4.              Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.

 

5.              U djelu okrivljenika sud nalazi obilježje prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu maloljetničkog zatvora za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer osobite okolnosti opravdavaju bojazan da će ponoviti istovrsni prekršaj vožnje prije stjecanja prava na upravljanje iz razloga što je uvidom u Prekršajnu evidencije utvrđeno da je više puta pravomoćno kažnjen za prekršaj koji mu se stavlja na teret, ali to na njega nije utjecalo da ponovo ne čini isti prekršaj. Za prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena stupnju njegove krivnje, opasnosti djela i same svrhe kažnjavanja temeljem članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18).

 

6.              Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

 

7.              Okrivljenom je temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu maloljetničkog zatvora uračunato vrijeme provedeno u pritvoru kao 1 (jedan) dan zatvora.

 

8.              Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona, jer postoji bojazan da bi okrivljeni mogao ponoviti istovrsni prekršaj.

 

9.              Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

 

10.              Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

 

U Požegi 11. siječnja 2023.

 

 

Uputao pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku mlt. I. Š. po z.z. majci V. S.

2. tužitelju Policijskoj postaji Požega

3. tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po izvršnosti presude

 

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Angela-Anđa Marković