Broj: 72. Pp-3594/2022-4

    Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

               Osijek                                                                      Broj: 72. Pp-3594/2022-4          

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika K.S. iz O., zbog prekršajnog djela iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, brojevi: 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), u povodu optužnog prijedloga PU osječko – baranjske, I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj: 211-07/22-5/30117 od 1. studenog 2022., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 11. siječnja 2023.

p r e s u d i o    j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenik K.S., OIB: ..., sin ..., rođen ..., s prebivalištem u O., državljanin RH, SSS, po zanimanju vozač-tehničar cestovnog prometa, razveden, otac jednog djeteta, nezaposlen, bez primanja, uzdržava se od povremenog rada, bez imovine, neodlikovan, prekršajno kažnjen za nasilje u obitelji, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni postupak, niti kazneni postupak

k r i v    j e

što je 9. listopada 2022. oko 21,30 sati u O. u ugostiteljskom objektu A. narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način kada je sjedio za šankom u društvu M.H. koja ga je u jednom trenutku upitala da joj da cigaretu, na što je isti reagirao vičući M.: "Ne dam, pička ti materina! Baš ti ne dam, jebem ti mater!", nakon čega ju je bezrazložno tjelesno napao na način da ju je uhvatio za kosu i čupao, a potom srušio na pod i zadao joj pet do šest udaraca šakom u predjelu tjemena, zbog čega je M. počela vikati da će zvati policiju te se od istog odmaknula,

II. dakle, opisanim postupanjem na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir,

              III. time je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

IV. te mu se na temelju citiranog članka Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120 eura/904,14 kuna[1]

(slovima: stodvadeseteura/devetstočetirikuneičetrnaestlipa)

          V. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je pod gore navedenim brojem podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a raspravni sud je proveo redovan postupak.

2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj i izrazio kajanje navodeći nespornim da je događaja iz optužbe na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir napadom na prijateljicu M.H. na način na koji se tereti optužbom, obrazlažući da mu je majka tada bila na samrti te da mu je M. prvo opsovala mater što je bio okidač za njegovo nasilno postupanje spram imenovane. Dodao je da mu je M. prijateljica i da su se naknadno pomirili.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika od 11. siječnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika I. PP Osijek s ispostavom Čepin na ime K.S. od 21. listopada 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, broj: 02163960.

4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, odnosno da je 9. listopada 2022. oko 21,30 sati u O. u ugostiteljskom objektu A. narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način kada je sjedio za šankom u društvu M.H. koja ga je u jednom trenutku upitala da joj da cigaretu, na što je isti reagirao vičući M.: "Ne dam, pička ti materina! Baš ti ne dam, jebem ti mater!", nakon čega ju je bezrazložno tjelesno napao na način da ju je uhvatio za kosu i čupao, a potom srušio na pod i zadao joj pet do šest udaraca šakom u predjelu tjemena, zbog čega je M. počela vikati da će zvati policiju te se od istog odmaknula.

5. Okrivljenika je valjalo oglasiti krivim te mu je sud izrekao kaznu unutar granica predviđenih Zakonom, cijeneći da će se istom postići svrha kažnjavanja, uzimajući pritom u obzir način počinjenja prekršaja i razmjere prekršaja. Za okrivljenika je sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje krivnje, iskazano kajanje i prekršajnu nekažnjavanost, dok je kao otegotnu okolnost cijenio način izvršenja prekršaja.

6. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji  mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Okrivljenik je oslobođen obveze plaćanja paušalnog troška postupka zbog slabog imovno-financijskog stanja.

U Osijeku 11. siječnja 2023.

     Zapisničarka                                                                                                    Sutkinja

                     Ksenija Laslo,v.r.                                                                        Dunja Bertok,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim  mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.