REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.

34550 Pakrac

Posl. br.:REF 35: Povrv-143/2022-11

 

         U    I M E   R E P U B L I K E     H R V A T S K E

 

                                                 R J E Š E NJ E

 

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Dobrili Krajnović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Lidije Karolj, u parničnoj pravnoj stvari tužitelja Hrvatske agencije za poljoprivredu i hranu, O., OIB: …, protiv tuženika M. P., S. P. Č., OIB: …, zastupana po punomoćniku I. V., odvjetniku iz K., radi isplate, dana 11. siječnja 2023.,

 

r i j e š i o     j e

 

I              Utvrđuje  se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika V. T., iz K., posl.br.: …, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-… od 15. srpnja 2022., u cijelosti.

 

II              Nalaže se tužitelju da nadoknadi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 75,49 eur/568,75 kn1 u roku od 8 dana.

 

 

Obrazloženje

 

1. Hrvatska agencija za poljoprivredu i hranu, O., OIB: …,  podnio  je  protiv  tuženika, kao ovršenika M. P., S. P. Č., OIB: …, Javnom bilježniku V. T., iz K., prijedlog za ovrhu na temelju  vjerodostojne  isprave - izvatka  iz  poslovnih knjiga općenito na imovini ovršenika, radi naplate novčanog iznosa od 2.113,77 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.

 

2. Protiv Rješenja  o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika V. T., K., posl.br.: Ovrv-… od 15. srpnja 2022. kojim je usvojena predložena ovrha te određeni troškovi postupka, tuženik kao ovršenik M. P., S. P. Č., OIB: … podnio je prigovor povodom kojega je Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu,  rješenjem posl. br.: Povrv-143/2022-2 od 30. kolovoza 2022., Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika V. T., K., posl.br.: Ovrv-… od 15. srpnja 2022., stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te je postupak nastavljen pred ovim sudom po pravilima Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14-odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22- dalje ZPP) kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

 

3. Tužitelj u podnesku od 02. studenog 2022. obavještava sud kako prihvaća prigovor zastare te povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. (list 35)

 

4. Tuženik se u podnesku od 08. studenog 2022. navodi kako se ne protivi povlačenju tužbe, ali potražuje nastale troškove ovog parničnog postupka. Slijedom navedenog, tužena potražuje troškove za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi Javnog bilježnika po Tbr. 11.1. i 50. OT u iznosu od 375,00 kn, sastav podneska dana 1. rujna 2022. godine po Tbr. 8. i 50. OT u iznosu od 375,00 kn, sastav ovog podneska po Tbr. 8. i 50. OT u iznosu od 375,00 kn, trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 100,00 kn. Tužena po pun. potražuje ukupan trošak u iznosu od 1.225,00 kuna i predlaže da sud rješenjem odluči o istom i naloži tužitelju da joj naknadi prouzročeni trošak. (list 38)

 

5. Budući je tužitelj povukao tužbu sud je sukladno odredbi članka 456. st. 1. ZPP riješio kao u točki I izreke.

 

6. Odredbom čl. 158, st.1. ZPP propisano je kako je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.

 

7. Stoga, tuženiku su priznati troškovi uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22- dalje: Tarife) i to na ime sastava prigovora u iznosu od 375,00 kn, na ime sastava podneska od 08. studenog 2022. u iznosu od 93,75 kn, a ne u iznosu od 375,00 kn, shodno Tbr. 8. toč. 3. Tarife, na ime troška sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 100,00 kn, odnosno ukupni troškovi u iznosu od 75,49 eur/568,75 kn1, odnosno odlučeno je kao u točki II izreke.

              Tuženiku nije priznat trošak na ime sastava podneska zaprimljenog 01. rujna 2022. u iznosu od 375,00 kn kojim dostavlja punomoć za zastupanje budući je istu trebao priložiti prilikom dostavljanja prigovora.

 

U Pakracu, 11. siječnja 2023.

 

                S U D A C:

 

                                                                                         DOBRILA KRAJNOVIĆ v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa  ovog rješenja.

 

DNA:

1. Hrvatska agencija za poljoprivredu i hranu

    O.,– uz podnesak tužene od 08. studenog 2022.

2. Odvjetnik I. V.

    K.,