REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                                    OPĆINSKI SUD U PAZINU                                                                                                                    STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO                                                                                

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo                                               Poslovni broj: Pp-2358/2022

   U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika P. T., zbog prekršaja iz članka 36. stavak 1., kažnjivo prema članku 92. stavak 1. Zakona o šumama (Narodne novine broj: 68/18, 115/18, 98/19 i 32/20), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Područni ured Rijeka, klasa: 321-01/22-01/1556, urbroj: 443-02-02-06-22-4 od 14.11.2022., 11. siječnja 2023., u prisutnosti okrivljenika P. T., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

                                                       p r e s u d i o   j e

Okrivljenik:

P. T., bez nadimka, od oca A. i majke K. rođene M., rođen godine u F., B., nastanjen u P., V., P. 29, državljanin R. H., po zanimanju inženjer vinarstva, zaposlen, mjesečna primanja eura, oženjen, otac dvoje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,             

      k r i v  j e                                                                                                                                                                                                          

I. što je zatečeno stanje od strane komunalnog redara O. K. kako je na k.č. 2049/66, k.o. K. posječena šuma u vlasništvu okrivljenika bez zahtjeva za doznaku stabala,                            

time je postupio protivno članku 36. stavku 1., kažnjivo prema članku 92. stavak 1. Zakona o šumama,

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

                                                                i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura / 2.260,35 (dvije tisuće dvije stotine šezdeset kuna i trideset pet lipa).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.                                                                                                                II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

___________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

                                                                                                      Poslovni broj: Pp-2358/2022

                                         O b r a z l o ž e  n j e

1.Državni inspektorat, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Područni ured Rijeka, podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika P. T., zbog prekršaja iz članka 36. stavak 1., kažnjivo prema članku 92. stavak 1. Zakona o šumama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.

              3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen je članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja i lošem imovnom stanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i  ovako ublaženom kaznom.

              4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u  cjelini plaćenom.                                                                                                 

4. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog  postupka, okrivljenik P. T. dužan je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe).                                                                                                                             

        U Poreču-Parenzo, 11. siječnja 2023.

       Zapisničarka                                                                                                       Sutkinja

  Orijana Udovičić                                                                                          mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik kao i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ove presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.                

Dostavna naredba:                                                                                                               

1. Okrivljeniku P. T.                                                                      

2. Ovlaštenom tužitelju Državnom inspektoratu                           

3. Spis                                                                                                                

Za točnost otpravka

ovlaštena službenica

                                                                                                                                   Orijana Udovičić

___________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450