1

Poslovni broj: 32 P-365/2021-22

REPUBLIKAHRVATSKA OPĆINSKI SUD U SESVETAMA STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13

Poslovni broj: 32 P-365/2021-22

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari tužiteljice M. M., ..., iz B, koju zastupa punomoćnica I,A,V, odvj. u S.I.Z, G, ..., protiv tužene Z.B, OIB .., Z, koju zastupa punomoćnika tužitelja K.K, odvj. u O.d.M.&K.P d.., Zradi utvrđenja ništetnosti i isplate, nakon glavne i javne rasprave zaključene 5. prosinca 2022., u prisutnosti pun. tužitelja i zamjenika punomoćnika tužitelja odvj. vj. M. O., s danom objave 10. siječnja 2023.

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se ništetnim Ugovor o namjenskom kreditu ... koji je dana               8. srpnja 2005. godine potvrđen od strane j. b. B. R. iz S. I. Z., pod brojem: OV-141/2005, a sklopljen između tužiteljice. i tuž. dana 5. srpnja 2005. godine, i to u dijelovima kako slijedi: Članak 1 "u kunskoj protuvrijednosti od 31.000,00 CHF (tridesetjednatisućašvicarskih franaka) obračunato po srednjem tečaju H.N.B.” Člankom 2 “iznos od 31000,00 CHF (slovima: tridesetjednatisućašvicarskih franaka) ... sve u kunskoj protuvrijednosti na dan plaćanja...” Člankom 7. “u kunskoj protuvrijednosti 235,72 CHF (slovima: dvijestotridesetpetšvicarskih franaka sedamdesetdva rapa) obračunatoj po srednjem tečaju H.N.B važećem za CHF na dan plaćanja.”

II. Nalaže se tuženoj, da tužiteljici, u roku od petnaest (15) dana isplati iznos od 6.917,56 eur/52.120,37 kn1 zajedno sa zateznom kamatom na taj iznos, i to na:
- iznos od 0,46 eur/3,46 kn1 s kamatom od 1. rujna 2005. do isplate,
- iznos od 0,01 eur/0,07 kn1 s kamatom od 2. rujna 2005. do isplate,
- iznos od 4,13 eur/31,10 kn1 s kamatom od 16. rujna 2005. do isplate,
- iznos od 0,01 eur/0,07 kn1 s kamatom od 2. listopada 2005. do isplate,
- iznos od 2,70 eur/20,36 kn1 s kamatom od 16. listopada 2005. do isplate,

- iznos od 0,01 eur/0,07 kn1 s kamatom od 2. studenog 2005. do isplate,
- iznos od 3,53 eur/26,61 kn1 s kamatom od 16. studenog 2005. do isplate,
- iznos od 0,02 eur/0,13 kn1 s kamatom od 2. prosinca 2005. do isplate,
- iznos od 4,01 eur/30,24 kn1 s kamatom od 16. prosinca 2005. do isplate,
- iznos od 0,01 eur/0,09 kn1 s kamatom od 2. siječnja 2006. do isplate,
- iznos od 3,26 eur/24,55 kn1 s kamatom od 16. siječnja 2006. do isplate,
- iznos od 0,01 eur/0,08 kn1 s kamatom od 2. veljače 2006. do isplate,
- iznos od 1,06 eur/7,97 kn1 s kamatom od 16. veljače 2006. do isplate,
- iznos od 0,73 eur/5,53 kn1 s kamatom od 16. svibnja 2006. do isplate,
- iznos od 0,17 eur/1,29 kn1 s kamatom od 16. lipnja 2006. do isplate,
- iznos od 0,02 eur/0,14 kn1 s kamatom od 2. studenog 2008. do isplate,
- iznos od 1,74 eur/13,12 kn1 s kamatom od 16. studenog 2008. do isplate,
- iznos od 0,02 eur/0,16 kn1 s kamatom od 2. siječnja 2009. do isplate,
- iznos od 10,19 eur/76,78 kn1 s kamatom od 16. siječnja 2009. do isplate,
- iznos od 0,02 eur/0,18 kn1 s kamatom od 2. veljače 2009. do isplate,
- iznos od 10,33 eur/77,83 kn1 s kamatom od 16. veljače 2009. do isplate,
- iznos od 0,03 eur/0,20 kn1 s kamatom od 2. ožujka 2009. do isplate,
- iznos od 5,82 eur/43,86 kn1 s kamatom od 16. ožujka 2009. do isplate,
- iznos od 0,02 eur/0,17 kn1 s kamatom od 2. travnja 2009. do isplate,
- iznos od 6,86 eur/51,65 kn1 s kamatom od 16. travnja 2009. do isplate,
- iznos od 0,02 eur/0,16 kn1 s kamatom od 2. svibnja 2009. do isplate,
- iznos od 7,06 eur/53,21 kn1 s kamatom od 16. svibnja 2009. do isplate,
- iznos od 0,01 eur/0,11 kn1 s kamatom od 2. lipnja 2009. do isplate,
- iznos od 5,28 eur/39,79 kn1 s kamatom od 16. lipnja 2009. do isplate,
- iznos od 5,61 eur/42,24 kn1 s kamatom od 16. srpnja 2009. do isplate,
- iznos od 4,22 eur/31,83 kn1 s kamatom od 16. kolovoza 2009. do isplate,
- iznos od 6,16 eur/46,45 kn1 s kamatom od 16. rujna 2009. do isplate,
- iznos od 4,01 eur/30,21 kn1 s kamatom od 16. listopada 2009. do isplate,
- iznos od 5,40 eur/40,70 kn1 s kamatom od 16. studenog 2009. do isplate,
- iznos od 5,18 eur/39,03 kn1 s kamatom od 16. prosinca 2009. do isplate,
- iznos od 8,94 eur/67,36 kn1 s kamatom od 16. siječnja 2010. do isplate,
- iznos od 11,35 eur/85,55 kn1 s kamatom od 16. veljače 2010. do isplate,
- iznos od 10,83 eur/81,61 kn1 s kamatom od 16. ožujka 2010. do isplate,
- iznos od 13,23 eur/99,69 kn1 s kamatom od 16. travnja 2010. do isplate,
- iznos od 17,63 eur/132,81 kn1 s kamatom od 16. svibnja 2010. do isplate,
- iznos od 18,36 eur/138,30 kn1 s kamatom od 16. lipnja 2010. do isplate,
- iznos od 23,46 eur/176,78 kn1 s kamatom od 16. srpnja 2010. do isplate,
- iznos od 23,29 eur/175,49 kn1 s kamatom od 16. kolovoza 2010. do isplate,
- iznos od 33,88 eur/255,27 kn1 na s kamatom od 16. rujna 2010. do isplate,
- iznos od 27,71 eur/208,80 kn1 s kamatom od 16. listopada 2010. do isplate,
- iznos od 29,14 eur/219,54 kn1 s kamatom od 16. studenog 2010. do isplate,
- iznos od 34,97 eur/263,50 kn1 s kamatom od 16. prosinca 2010. do isplate,
- iznos od 35,55 eur/267,89 kn1 s kamatom od 16. siječnja 2011. do isplate,
- iznos od 33,23 eur/250,36 kn1 s kamatom od 16. veljače 2011. do isplate,
- iznos od 34,64 eur/260,98 kn1 s kamatom od 16. ožujka 2011. do isplate,
- iznos od 34,71 eur/261,53 kn1 s kamatom od 16. travnja 2011. do isplate,
- iznos od 39,00 eur/293,90 kn1 s kamatom od 16. svibnja 2011. do isplate,
- iznos od 48,14 eur/362,69 kn1 s kamatom od 16. lipnja 2011. do isplate,

- iznos od 58,53 eur/440,98 kn1 s kamatom od 16. srpnja 2011. do isplate,
- iznos od 69,14 eur/520,94 kn1 s kamatom od 16. kolovoza 2011. do isplate,

- iznos od 51.42 eur/387,43 kn1 s kamatom od 16. rujna 2011. do isplate,
- iznos od 45,46 eur/342,52 kn1 s kamatom od 16. listopada 2011. do isplate,
- iznos od 45,86 eur/345,52 kn1 s kamatom od 16. studenog 2011. do isplate,
- iznos od 46,68 eur/351,71 kn1 s kamatom od 16. prosinca 2011. do isplate,
- iznos od 51,82 eur/390,47 kn1 s kamatom od 16. siječnja 2012. do isplate,
- iznos od 53,37 eur/402,13 kn1 s kamatom od 16. veljače 2012. do isplate,
- iznos od 51,69 eur/389,43 kn1 s kamatom od 16. ožujka 2012. do isplate,
- iznos od 51,43 eur/387,51 kn1 s kamatom od 16. travnja 2012. do isplate,
- iznos od 52,29 eur/393,95 kn1 s kamatom od 16. svibnja 2012. do isplate,
- iznos od 53,34 eur/401,88 kn1 s kamatom od 21. lipnja 2012. do isplate,
- iznos od 51,92 eur/391,18 kn1 s kamatom od 16. srpnja 2012. do isplate,
- iznos od 51,41 eur/387,33 kn1 s kamatom od 16. kolovoza 2012. do isplate,
- iznos od 46,86 eur/353,10 kn1 s kamatom od 16. rujna 2012. do isplate,
- iznos od 50.78 eur/382,61 kn1 s kamatom od 16. listopada 2012. do isplate,
- iznos od 52,60 eur/396,34 kn1 s kamatom od 16. studenog 2012. do isplate,
- iznos od 51,39 eur/387,22 kn1 s kamatom od 16. prosinca 2012. do isplate,
- iznos od 49,94 eur/376,27 kn1 s kamatom od 16. siječnja 2013. do isplate,
- iznos od 49,44 eur/372,50 kn1 s kamatom od 16. veljače 2013. do isplate,
- iznos od 48,92 eur/368,60 kn1 s kamatom od 16. ožujka 2013. do isplate,
- iznos od 52,54 eur/395,84 kn1 s kamatom od 16. travnja 2013. do isplate,
- iznos od 47,22 eur/355,76 kn1 s kamatom od 16. svibnja 2013. do isplate,
- iznos od 46,35 eur/349,21 kn1 s kamatom od 16. lipnja 2013. do isplate,
- iznos od 46,87 eur/353,12 kn1 s kamatom od 16. srpnja 2013. do isplate,
- iznos od 46,32 eur/349,01 kn1 s kamatom od 16. kolovoza 2013. do isplate,
- iznos od 48,27 eur/363,67 kn1 s kamatom od 16. rujna 2013. do isplate,
- iznos od 49,53 eur/373,17 kn1 s kamatom od 16. listopada 2013. do isplate,
- iznos od 50,14 eur/377,79 kn1 s kamatom od 16. studenog 2013. do isplate,
- iznos od 52,31 eur/394,13 kn1 s kamatom od 16. prosinca 2013. do isplate,
- iznos od 50,12 eur/377,64 kn1 s kamatom od 16. siječnja 2014. do isplate,
- iznos od 49,56 eur/373,38 kn1 s kamatom od 16. veljače 2014. do isplate,
- iznos od 50,84 eur/383,05 kn1 s kamatom od 16. ožujka 2014. do isplate,
- iznos od 49,72 eur/374,63 kn1 s kamatom od 16. travnja 2014. do isplate,
- iznos od 48,12 eur/362,55 kn1 s kamatom od 16. svibnja 2014. do isplate,
- iznos od 48,47 eur/365,16 kn1 s kamatom od 16. lipnja 2014. do isplate,
- iznos od 49.61 eur/373,78 kn1 s kamatom od 16. srpnja 2014. do isplate,
- iznos od 50,52 eur/380,66 kn1 s kamatom od 16. kolovoza 2014. do isplate,
- iznos od 50,76 eur/382,42 kn1 s kamatom od 16. rujna 2014. do isplate,
- iznos od 51,74 eur/389,80 kn1 s kamatom od 16. listopada 2014. do isplate,
- iznos od 53,14 eur/400,39 kn1 s kamatom od 16. studenog 2014. do isplate,
- iznos od 53,41 eur/402,38 kn1 s kamatom od 16. prosinca 2014. do isplate,
- iznos od 53,61 eur/403,94 kn1 s kamatom od 16. siječnja 2015. do isplate,
- iznos od 53,51 eur/403,14 kn1 s kamatom od 16. veljače 2015. do isplate,
- iznos od 53,51 eur/403,14 kn1 s kamatom od 16. ožujka 2015. do isplate,
- iznos od 53,51 eur/403,14 kn1 s kamatom od 16. travnja 2015. do isplate,
- iznos od 53,51 eur/403,14 kn1 s kamatom od 16. svibnja 2015. do isplate,
- iznos od 53,51 eur/403,14 kn1 s kamatom od 17. lipnja 2015. do isplate,
- iznos od 53,51 eur/403,14 kn1 s kamatom od 16. srpnja 2015. do isplate,
- iznos od 53,51 eur/403,14 kn1 s kamatom od 16. kolovoza 2015. do isplate,
- iznos od 53,51 eur/403,14 kn1 s kamatom od 16. rujna 2015. do isplate,
- iznos od 53,51 eur/403,14 kn1 s kamatom od 16. listopada 2015. do isplate

- iznos od 53,51 eur/403,14 kn1 s kamatom od 16. studenog 2015. do isplate,
- iznos od 53,51 eur/403,14 kn1 s kamatom od 16. prosinca 2015. do isplate,
- iznos od 53,51 eur/403,14 kn1 s kamatom od 16. siječnja 2016. do isplate,
- iznos od 70,65 eur/532,31 kn1 s kamatom od 16. veljače 2016. do isplate,
- iznos od 69,35 eur/522,51 kn1 s kamatom od 16. ožujka 2016. do isplate,
- iznos od 68,30 eur/514,57 kn1 s kamatom od 16. travnja 2016. do isplate,
- iznos od 66,47 eur/500,79 kn1 s kamatom od 16. svibnja 2016. do isplate,
- iznos od 70,91 eur/534,24 kn1 s kamatom od 16. lipnja 2016. do isplate,
- iznos od 68,40 eur/515,36 kn1 s kamatom od 16. srpnja 2016. do isplate,
- iznos od 68,83 eur/518,62 kn1 s kamatom od 16. kolovoza 2016. do isplate,
- iznos od 67,21 eur/506,37 kn1 s kamatom od 16. rujna 2016. do isplate,
- iznos od 69,09 eur/520,59 kn1 s kamatom od 16. listopada 2016. do isplate,
- iznos od 72,59 eur/546,94 kn1 s kamatom od 16. studenog 2016. do isplate,
- iznos od 72,38 eur/545,32 kn1 s kamatom od 16. prosinca 2016. do isplate,
- iznos od 73,45 eur/553,40 kn1 s kamatom od 16. siječnja 2017. do isplate,
- iznos od 71,98 eur/542,37 kn1 s kamatom od 16. veljače 2017. do isplate,
- iznos od 70,09 eur/528,13 kn1 s kamatom od 16. ožujka 2017. do isplate,
- iznos od 71,37 eur/537,73 kn1 s kamatom od 16. travnja 2017. do isplate,
- iznos od 65,50 eur/493,51 kn1 s kamatom od 16. svibnja 2017. do isplate,
- iznos od 66,67 eur/502,30 kn1 s kamatom od 16. lipnja 2017. do isplate,
- iznos od 62,70 eur/472,45 kn1 s kamatom od 16. srpnja 2017. do isplate,
- iznos od 56,13 eur/422,89 kn1 s kamatom od 16. kolovoza 2017. do isplate,
- iznos od 56,55 eur/426,11 kn1 s kamatom od 16. rujna 2017. do isplate,
- iznos od 57,31 eur/431,81 kn1 s kamatom od 16. listopada 2017. do isplate,
- iznos od 56,07 eur/422,46 kn1 s kamatom od 16. studenog 2017. do isplate,
- iznos od 55,71 eur/419,77 kn1 s kamatom od 16. prosinca 2017. do isplate,
- iznos od 51,66 eur/389,23 kn1 s kamatom od 16. siječnja 2018. do isplate,
- iznos od 55,53 eur/418,38 kn1 s kamatom od 16. veljače 2018. do isplate,
- iznos od 52,54 eur/395,85 kn1 s kamatom od 16. ožujka 2018. do isplate,
- iznos od 49,28 eur/371,28 kn1 s kamatom od 16. travnja 2018. do isplate,
- iznos od 46,61 eur/351,17 kn1 s kamatom od 16. svibnja 2018. do isplate,
- iznos od 52,08 eur/392,38 kn1 s kamatom od 16. lipnja 2018. do isplate,
- iznos od 51,63 eur/388,99 kn1 s kamatom od 16. srpnja 2018. do isplate,
- iznos od 58,76 eur/442,74 kn1 s kamatom od 16. kolovoza 2018. do isplate,
- iznos od 59,57 eur/448,86 kn1 s kamatom od 16. rujna 2018. do isplate,
- iznos od 55,53 eur/418,41 kn1 s kamatom od 16. listopada 2018. do isplate,
- iznos od 57,51 eur/433,33 kn1 s kamatom od 16. studenog 2018. do isplate,
- iznos od 59,00 eur/444,53 kn1 s kamatom od 16. prosinca 2018. do isplate,
- iznos od 59,75 eur/450,18 kn1 s kamatom od 16. siječnja 2019. do isplate,
- iznos od 57,31 eur/431,83 kn1 s kamatom od 16. veljače 2019. do isplate,
- iznos od 57,84 eur/435,78 kn1 s kamatom od 16. ožujka 2019. do isplate,
- iznos od 58,88 eur/443,66 kn1 s kamatom od 16. travnja 2019. do isplate,
- iznos od 58,08 eur/437,62 kn1 s kamatom od 16. svibnja 2019. do isplate,
- iznos od 60,18 eur/453,43 kn1 s kamatom od 16. lipnja 2019. do isplate,
- iznos od 61,62 eur/464,29 kn1 s kamatom od 16. srpnja 2019. do isplate,
- iznos od 65,67 eur/494,79 kn1 s kamatom od 16. kolovoza 2019. do isplate,
- iznos od 64,56 eur/486,44 kn1 s kamatom od 16. rujna 2019. do isplate,
- iznos od 65,00 eur/489,78 kn1 s kamatom od 16. listopada 2019. do isplate,
- iznos od 66,71 eur/502,66 kn1 s kamatom od 17. studenog 2019. do isplate,
- iznos od 65,04 eur/490,05 kn1 s kamatom od 16. prosinca 2019. do isplate,

- iznos od 69,37 eur/522,65 kn1 s kamatom od 16. siječnja 2020. do isplate,
- iznos od 72,75 eur/548,17 kn1 s kamatom od 16. veljače 2020. do isplate,
- iznos od 77,85 eur/586,53 kn1 s kamatom od 16. ožujka 2020. do isplate,
- iznos od 79,21 eur/596,83 kn1 s kamatom od 16. travnja 2020. do isplate,
- iznos od 78,59 eur/592,13 kn1 s kamatom od 16. svibnja 2020. do isplate,
- iznos od 74,30 eur/559,82 kn1 s kamatom od 16. lipnja 2020. do isplate,
- iznos od 74,28 eur/559,66 kn1 s kamatom od 16. srpnja 2020. do isplate,
- iznos od 71,39 eur/537,92 kn1 s kamatom od 16. kolovoza 2020. do isplate,
i to do dana 31. srpnja 2015. po kamatnoj stopi koja se obračunava uvećanjem eskontne stope H.N.B-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. pa do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je E.s.b primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

III. Nalaže se tuženoj da u roku od 15 (petnaest) dana naknadi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 1.306,47 eur/9.843,62 kn1 zajedno sa zateznim kamatama od 10. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je E.s.b primijenila na svoje posljednje
glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

IV. Odbija se kao neosnovan tužiteljičin zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 497,71 eur/3.750,00 kn1.

- iznos od 69,37 eur/522,65 kn1 s kamatom od 16. siječnja 2020. do isplate,
- iznos od 72,75 eur/548,17 kn1 s kamatom od 16. veljače 2020. do isplate,
- iznos od 77,85 eur/586,53 kn1 s kamatom od 16. ožujka 2020. do isplate,
- iznos od 79,21 eur/596,83 kn1 s kamatom od 16. travnja 2020. do isplate,
- iznos od 78,59 eur/592,13 kn1 s kamatom od 16. svibnja 2020. do isplate,
- iznos od 74,30 eur/559,82 kn1 s kamatom od 16. lipnja 2020. do isplate,
- iznos od 74,28 eur/559,66 kn1 s kamatom od 16. srpnja 2020. do isplate,
- iznos od 71,39 eur/537,92 kn1 s kamatom od 16. kolovoza 2020. do isplate,
i to do dana 31. srpnja 2015. po kamatnoj stopi koja se obračunava uvećanjem eskontne stope H.N.B-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. pa do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je E.s.b primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

III. Nalaže se tuženoj da u roku od 15 (petnaest) dana naknadi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 1.306,47 eur/9.843,62 kn1 zajedno sa zateznim kamatama od 10. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je E.s.b primijenila na svoje posljednje
glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

IV. Odbija se kao neosnovan tužiteljičin zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 497,71 eur/3.750,00 kn1.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi u bitnome navodi kako je dana 5. srpnja 2005. u svojstvu korisnice kredita sklopila sa tuž. Ugovor o namjenskom kreditu br. 3205102373, kr. p koji je dana 8. srpnja 2005. potvrđen od strane j. b. B. R. iz S.I.Z, pod poslovnim brojem OV-141/2005 (dalje u tekstu: U). Ističe kako je vršila plaćanja po predmetnoj kreditna partija 7102797557 o čemu dostavlja odgovarajuće dokaze u spis. Navodi, da je kredit otplatila u cijelosti. Nadalje, navodi da je presudom Trgovačkog suda u Z, poslovni broj: P-1401/2012 od 4. srpnja 2013., potvrđenom Presudom Visokog Trgovačkog suda, poslovni broj: Pž-6632/2017-10 od 14. lipnja 2018., pravomoćno utvrđeno da je tuž. povrijedila kolektivne interese i prava potrošača, korisnika kredita, zaključujući ugovore o kreditima, koristeći u istima ništetne i nepoštene ugovorne odredbe, na način da je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak, a da prije zaključenja i u vrijeme zaključenja predmetnih ugovora tužena kao trgovac nije potrošače u cijelosti informirala o svim potrebnim parametrima bitnim za donošenje valjane odluke utemeljene na potpunoj obavijesti, što je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana. Dakle, gore navedenom pravomoćnom presudom utvrđeno je da je u ugovorima o kreditu, pa tako i u predmetnom Ugovoru, ništetna ugovorna odredba kojom se glavnica kredita veže za valutu švicarskog franka, s obzirom da tužena nije u cijelosti informirala potrošače (pa

tako i tužiteljicu) o riziku koji sa sobom povlačI valutna klauzula kojom se glavnica kredita veže za valutu švicarskog franka. Vezanouz sporne dijelove Ugovora, tužiteljica ističe da je tužena, prije i u vrijeme sklapanja Ugovora, prilikom jednostranog (od strane tužene) propisivanja valutne klauzule u švicarskim francima, propustila tužiteljicu u cijelosti informirati o svim parametrima bitnim za donošenje valjane odluke utemeljene na potpunoj obavijesti, što je za posljedicu imalo neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana, a sve na štetu tužiteljice. Od početka otplate kredita pa nadalje tečaj švicarskog franka stalno se mijenjao i to na način da se povećavao, što je imalo za posljedicu povećanje mjesečnih anuiteta tužiteljice. S obzirom da se predmetnim Ugovorom glavnica kredita veže za valutu švicarskog franka, a da tužiteljica kao potrošač nije bila u cijelosti informirana o riziku koji sa sobom povlači valutna klauzula kojom se glavnica kredita veže za valutu švicarskog franka, sukladno pravomoćnoj presudi Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-1401/2012, od 4. srpnja 2013., tužiteljica ovom tužbom predlaže da se presudom, koja će se donijeti u ovom postupku, utvrde ništetnim sporni dijelovi odredbi Ugovora. Ističe da su sve opisane odredbe Ugovora, vezane uz valutnu klauzulu nepoštene i protivne kogentnim odredbama iz čl. 81. i 82. Zakona o zaštiti potrošača (NN 96/2003), koji je bio na snazi u vrijeme sklapanja Ugovora, s time da je posljedica nepoštenosti ugovorne odredbe njezina ništetnost, sukladno odredbi iz čl. 87. Zakona o zaštiti potrošača. Presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-1401/2012 od 4. srpnja 2013. (potvrđena odlukom Visokogtrgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj: Pž-6632/2017-10 od 14. lipnja 2018.), koja je donesena u postupku zaštite kolektivnih interesa i prava potrošača, a kojom se utvrđuje ništetnost odredaba ugovora o kreditu kojima se glavnica kredita veže za valutu švicarskog franka, obvezujuća je u pojedinačnim sudskim postupcima koje svaki korisnik kredita pokrene protiv banke. Navodi, kako sukladno odredbi iz čl. 323. Zakona o obveznim odnosima, ništetnost ugovornih odredbi ima za posljedicu obvezu ugovorne strane da vrati drugoj strani sve što je na temelju takvih ništetnih odredbi primila. S obzirom da su ništetne odredbe Ugovora, sukladno kojima se glavnica kredita, te mjesečni anuiteti vežu za valutu švicarskog franka, tužiteljica je predmetni kredit preplatila. Naime, u predmetnom slučaju, radi utvrđenja visine preplaćenog iznosa treba se primijeniti srednji tečaj švicarskog franka koji je na dan isplate predmetnog kredita temeljem Ugovora bio važeći, s obzirom da je jedino navedeni parametar tužiteljici bio poznat prilikom sklapanja Ugovora. Navodi da je ukupan iznos koji je tužiteljica, prema izračunu izvršenom kod pripreme ove tužbe, preplatila s osnove promjene tečaja iznosi 49.361,93 kn, te upravo taj iznos predstavlja iznos koji je tužena, zbog ništetnih odredbi Ugovora, neutemeljeno naplatila od tužiteljice.

2. Tuž. u odgovoru na tužbu, prije svega ističe kako tužiteljica nije dokazala da ima status potrošača niti da se sredstvima koje je dobila po predmetnom Ugovoru koristila isključivo za potrošačke svrhe. Ističe prigovor zastare utuženog potraživanja. Nadalje, ističe da je sukladno praksi suda Europske unije ugovorna odredba o valutnoj klauzuli isključena od ispitivanja poštenosti, odnosno nepoštenosti. Navodi, da su tužiteljici prilikom sklapanja Ugovora bile dostupne sve informacije. Osporava i tijek zatezne kamate.

3. Nakon što je u ovoj pravnoj stvari izveden dokaz financijskim vještačenjem po stalnoj sudskoj vještakinji za financije i računovodstvo N, M., stranke nisu vještakinje pa je tužiteljica podneskom od 31. kolovoza 2022. uskladila svoj tužbeni zahtjev s nalazom i mišljenjem vještakinje, odnosno povisila je tužbeni zahtjev tako da na ime glavnice sada potražuje ukupan
iznos od 52.120,37 kn.

4. Ovaj sud je na ročištu za glavnu raspravu 5. prosinca 2022. dopustio preinaku tužbe povišenjem tužbenog zahtjeva za iznos glavnice od 2.758,44 kn i to temeljem odredbe čl. 191. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZPP), budući da tužiteljica traži veći iznos od prvotno utuženog iznosa, jer je tužbeni zahtjev uskladila sa nalazom vještakinje, odnosno riječ je o okolnostima koje su nastale nakon podnošenja tužbe pa se tužena takvoj preinaci tužbe niti ne može protiviti.

5. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u Ugovor o namjenskom kreditu broj 3205102373 (str. 11-17 spisa), efektivna kamatna stopa prijepis na zahtjev klijenta (str. 19-24 spisa), pregled promjene kamatnih stopa po kreditu broj 7102797557 (str. 25 spisa), prometi po kreditu (str. 26-40 spisa), opći izračun razlike po uplatama (str.41-49 spisa), Analitika-preplate po valuti i obračunatim zateznim kamatama (str. 50-57 spisa), sudsku praksu (str. 77-109 spisa), prometi po kreditu (str. 110-124 spisa), Nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje za financije i računovodstvo N. M. od 2. kolovoza 2022. (str. 139-172 spisa) i sudsku praksu (str. 194-261 spisa).

6. Nije izveden dokaz saslušanjem službenika banke, obzirom da je tužena na pripremnom ročištu 2. lipnja 2022. odustala od tog dokaznog prijedloga. Odbijen je dokazni prijedlog tužene da se izvede dokaz saslušanjem tužiteljice, budući da isto po ocjeni ovog suda nije bilo potrebno, jer se sve relevantne činjenice utvrđene temeljem izvedenih dokaza.

7. Nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i u njihovoj ukupnosti te na temelju rezultata cjelokupno provedenog postupka u skladu s odredbom čl. 8. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je konačno postavljeni tužbeni zahtjev od 31. kolovoza 2022. osnovan.

8. Nije sporno da je tužiteljica (u svojstvu korisnice kredita) sa tuženom sklopila Ugovor o namjenskom kreditu 5. srpnja 2005. i to sa namjenom adaptacije kuće, na iznos od 31.000,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti obračunato prema srednjem tečaju H.N.B Ugovorena kamata iznosi 4,50% godišnje. Kredit je ugovoren na rok od petnaest godina, s time da je određeno da tražbina po Ugovoru dospijeva najkasnije 1. veljače 2021.

9. Među strankama je sporno da li su dijelovi odredbi čl. 1., 2. i 7. Ugovora vezani za valutnu klauzulu ništetni, te u svezi s time da li tužitelj može osnovano od tužene zahtijevati isplatu na ime neosnovano preplaćenih iznosa po osnovi promjene tečaja valute CHF. Sporno je i pitanje da li je predmetni Ugovor potrošački ugovor.

10. Suprotno tvrdnjama tužene, ovaj sud smatra da nije na tužiteljici teret dokazivanja da je ista potrošač, već je na tuženoj teret dokazivanja temeljem čl. 221.a ZPP-a ukoliko tužena osporava tužiteljici svojstvo potrošača. Naime, iz predmetnog Ugovora (str. 11 do 15 spisa) ne proizlazi da je tužiteljica isti sklopila i da djeluje unutar svoje trgovačke, poslovne, obrtničke ili profesionalne djelatnosti, već naprotiv proizlazi da je isti tužiteljica sklopila kao fizička osoba, dakle za vlastite potrebe, tj. namjenski radi adaptacije kuće.

11. Posljedično, nije bilo potrebe saslušavati tužiteljicu, budući da tužena ničime nije dovela u pitanje da je ona potrošač, što nedvojbeno proizlazi iz predmetnog Ugovora, već je samo paušalno istome prigovorila.

12. U postupku pokrenutom povodom tužbe za zaštitu kolektivnih prava i interesa potrošača ovlaštenog tužitelja P – H.i s. u. z. z.p. protiv osam poslovnih banaka u Republici Hrvatskoj, uključujući i tuženu Trgovački sud u Zagrebu je 4. srpnja 2012. donio presudu poslovni broj P- 1401/2012, a povodom žalbi tuženika donesene su presuda i rješenje Visokog trgovačkog suda RH poslovni broj Pž-7129/2013 od 13. lipnja 2014., presuda i rješenje Vrhovnog suda RH poslovni broj Revt-249/2014 od 9. travnja 2015., presuda Visokog trgovačkog suda RH poslovni broj Pž-6632/2017 od 14. lipnja 2018. i presuda i rješenje Vrhovnog suda RH poslovni broj Rev-2221/2018 od 3. rujna 2019. i tim odlukama je pravomoćno utvrđena povreda interesa i prava potrošača i ništetnost pojedinih nepoštenih odredbi potrošačkih ugovora o kreditu, konkretno ništetnost odredbe o ugovorenoj redovnoj kamatnoj stopi koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke, o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo i odredbe kojom je ugovoren švicarski franak kao valuta uz koju je vezana glavnica.

13. U odnosu na tuženu, citiranim odlukama pravomoćno je utvrđeno da je u navedenom razdoblju povrijedila kolektivne interese i prava potrošača korisnika kredita sklapanjem ugovora o kreditu koristeći u njima nepoštene i ništetne ugovorne odredbe ugovaranjem valute uz koju je vezana glavnica švicarski franak sve suprotno odredbama tada važećeg čl. 81., čl. 82. i čl. 90. Zakona o zaštiti potrošača (NN 96/03, 46/07, 79/ 07 – dalje: ZZP/03) u razdoblju od 1. travnja 2005. do 6. kolovoza 2007., a od 7. kolovoza 2007. do 31. prosinca 2008. suprotno odredbi tada važećeg čl. 96. i čl. 97. Zakona o zaštiti potrošača (NN 79/07, 125/07, 79/09, 89/09, 75/09, 133/09, 78/12 – dalje: ZZP/07), a koje povrede traju i dalje, kao i povrijedio kolektivne interese i prava potrošača korisnika kredita sklapajući ugovor o kreditu koristeći u njima nepoštene i ništetne ugovorne odredbe ugovaranjem redovne kamatne stope koja je tijekom postojanja obveze po tim ugovorima o kreditu promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom tužene i njezinim drugim internim aktima, a bez da su prije i u vrijeme sklapanja tih ugovora tužena kao trgovac i korisnici kreditnih usluga kao potrošači pojedinačno o tome pregovarali i utvrdili parametre koji utječu na odluku o promjenjivoj stopi ugovorne kamate, čime je tužena postupila suprotno odredbama čl. 81., čl. 82. i čl. 90. ZZP/03 u razdoblju od 10. rujna 2003. do 6. kolovoza 2007., a od 7. kolovoza 2007. na dalje suprotno odredbama čl. 96. i čl. 97. ZZP/07.

14. Ta je odluka u skladu s čl. 502.c ZPP-a, koja je bila na snazi u vrijeme pokretanja ovog spora, obvezujuća i za ovaj sud. S obzirom na tu odredbu kao i na odredbu čl. 118 ZZP-a sud nije u ovom sporu ocjenjivao navode tužene o opravdanosti ugovaranja vezivanja valute glavnice za švicarski franak i o tome je li postupanje tuženika bilo savjesno i pošteno jer je to već detaljno ocjenjeno u kolektivnom sporu. Naime, citirane odredbe ZPP-a i ZZP-a, kojima je propisano proširenje subjektivnih granica pravomoćnosti presuda kojima su prihvaćeni zahtjevi za zaštitu kolektivnih interesa i prava, propisuju direktni učinak tužbe za zaštitu kolektivnih interesa i prava potrošača i obvezuju sudove da se u posebnim postupcima radi ostvarenja prava potrošača za naknadu mogu pozvati na utvrđenje
iz pravomoćne presude kojom je prihvaćen zahtjev postavljen u tužbi iz čl. 502.a st.