1                      Poslovni broj: 21 Ovr-772/2022-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

Općinski sud u Karlovcu po sucu Josipu Štrucelju, na temelju prijedloga sudske savjetnice Zrinke Ban, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja K. V. iz H., M. G., OIB: …, zastupanog po OD R. iz Z., V., protiv ovršenika R. H. – M. o., Z., T. k. P. K., OIB: …, zastupana po O. d. o. u K., G. u. o., povodom prijedloga ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate, 10. siječnja 2023.

 

 

r i j e š i o    j e

 

Nalaže se ovršeniku R. H. – M. o., Z., T. k. P. K., OIB: …, da plati ovrhovoditelju K. V. iz H., M. G., OIB: …, troškove postupka izravne naplate ovrhe u iznosu od 145,17 EUR[1]/1.093,75 kn (slovima: sto četrdeset pet eura sedamnaest centi / tisuću devedeset tri kune sedamdeset pet lipa), zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 10. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.

 

 

Obrazloženje

             

1. Ovrhovoditelj u prijedlogu od 23. rujna 2022. potražuje troškove izvansudske ovrhe, a koje troškove je imao u svezi provedbe ovrhe po pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u K., posl. br. Pr-…od 14. srpnja 2022.

 

              2. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. i 131/2020. – dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, time da je člankom 14. stavkom 6. OZ-a propisano kako se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku trideset dana od dana završetka postupka.

 

3. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju kao osnovani troškovi postupka izravne naplate pred Financijskom agencijom pripadaju troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 250,00 kn, sukladno Tbr. 32. t. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (˝Narodne novine˝, broj 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015. i 37/2022. – dalje: Tarifa/12), budući je navedeni trošak bio nužan da bi ovrhovoditelj mogao zatražiti provedbu ovrhe, zatim za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku u provođenju ovrhe – F., tj. zahtjeva za izravnu naplatu po ovršnoj ispravi u traženom iznosu od 250,00 kn, sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife/12, sve uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr. 42. Tarife/12, što ukupno iznosi 625,00 kn.

 

4. Ovrhovoditelju je priznat i trošak sastava ovog zahtjeva u traženom iznosu od 125,00 kn, sukladno Tbr. 11. t. 8. Tarife/12 te trošak zahtjeva poreznoj upravi u iznosu od 250,00 kn, sukladno Tbr. 20. t. 3. Tarife/12, sve uvećano za PDV po stopi od 25%, a što ukupno iznosi 468,75 kn.

 

5. Dakle, ovrhovoditelju je priznat trošak u ukupnom iznosu od 1.093,75 kn, a na koji trošak mu je dosuđena pripadajuća zatezna kamata tekuća od dana donošenja rješenja o trošku pa do isplate, a sve sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima (˝Narodne novine˝, broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022. i 156/2022.).

 

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

 

 

U K. 10. siječnja 2023.

 

 

Prijedlog odluke izradila                                                                                     Sudac: Josip Štrucelj

sudska savjetnica: Zrinka Ban

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud, pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku u roku od 8 dana od dana pisanog primitka istog.

 

 

Dostavljeno:

1. OD R. i k. iz Z., V.
2. O. d. o. u K.