Baza je ažurirana 24.10.2025. zaključno sa NN 104/25 EU 2024/2679
1
11 K-266/2022-13
|
Republika Hrvatska Općinski sud u Čakovcu Čakovec, Ruđera Boškovića 18 |
|
|
Poslovni broj: 11 K-266/2022-13 |
|
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog A. B. zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 dalje KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-161/2022-1 od 1. srpnja 2022., na raspravi održanoj i zaključenoj 10. siječnja 2023. u nazočnosti zastupnice optužbe Nikoline Matak Uglik, okrivljenika osobno, istoga dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni A. B., .., sin D. i S. B. rođene O., rođen ... u Č., s prebivalištem u M. S., .., državljanin Republike Hrvatske, sa završenih sedam razreda osnovne škole, bez zanimanja, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 5.000,00 kuna, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje maloljetne djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan Presudom Općinskog suda u Čakovcu ..od 18. srpnja 2018., zbog kaznenog djela iz članka 158. stavak 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uvjetno na 1 (jednu) godinu i Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj .. od 14. rujna 2018., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci uvjetno na 1 (jednu) godinu, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je dana 26. ožujka 2022., oko 19,40 sati, u M. S., .., u cilju da zastraši M. N., K. N. i A. O. rekao "Ubit ću vas, pička vam materina", a K. N. još rekao da će ga ubiti, da će vidjeti, da je mrtav i da ide po automat, koje riječi su kod imenovanih izazvale osjećaj straha i bojazni za vlastiti život i sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a djelo je počinjeno prema većem broju ljudi,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11,
III. te se okrivljeni A. B. na temelju članka 139. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora
u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
IV. Na temelju čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11 okrivljenom A. B. zamjenjuje se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
radom za opće dobro na slobodi
u trajanju od 600 (šesto) sati rada.
V. Na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11 ako se okrivljenik u roku od 8 (osam) dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
VI. Na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11 ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.
VII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 16,71 eura/125,90 kuna, te iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 79,63 eura/600,00 kuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podiglo je protiv okrivljenog A. B. optužnicu broj KO-DO-161/2022-1 od 1. srpnja 2022. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, kako je to pobliže opisano u izreci presude.
2. Pozvan da se očituje kakav stav zauzima prema optužnici okrivljenik je izjavio da se smatra krivim.
3. U dokaznom postupku sud je ispitao okrivljenika, te je uz suglasnost stranaka pročitan Zapisnik o ispitivanju svjedoka (oštećenog) M. N. od 8. travnja 2022., Zapisnik o ispitivanju svjedoka (oštećenog) K. N. od 8. travnja 2022., Zapisnik o ispitivanju svjedoka (žrtve) A. O. od 11. travnja 2022., Zapisnik o ispitivanju svjedoka R. H. od 11. travnja 2022., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje K. I. od 11. travnja 2022., Zapisnik o ispitivanju svjedoka G. B. od 25. travnja 2022., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje V. N. od 25. travnja 2022., Zapisnik o ispitivanju svjedoka S. M. od 21. travnja 2022., te je pročitan Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja 01942247 od 26. ožujka 2022., Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora broj 511-21-07-282/01-2022 od 27. ožujka 2022., Službena zabilješka o postupanju od 27. ožujka 2022. (listovi 64-65), te podaci o imovini te izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika u potpunosti sukladna sa prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.
5. U svojoj obrani okrivljenik je priznao da je 26. ožujka 2022. oko 19,40 sati u M. S., .., ispred dvorišta A. O., gdje su bili u dvorištu M. N., K. N. i A. O., izrekao im prijetnju, na način da im je rekao "ubiću vas, pička vam materina", a K. N. je još rekao da će ga ubiti, da će ga vidjeti mrtvog, da ide po automat, nakon čega se udaljio. Inače on je u konfliktu s oštećenicima, zbog jedne prometne nesreće, gdje je njegov otac stao između oštećenika s jedne strane i M. K., S. O., M. K. i još par njih s druge strane. On je došao malo kasnije i priključio se svome ocu. Ne zna kada se to točno dogodilo i od onda je u lošim odnosima s oštećenicima. Naveo je da je bio pod utjecajem alkohola, a prije nego što je zaprijetio oštećenicima došlo je do verbalne svađe. Žao mu je i kaje se zbog počinjenja predmetnog kaznenog djela.
6. Slijedom svega iznijetog proizlazi da je okrivljenik u konkretnom slučaju ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, zbog čega mu je sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a koju je zamijenio radom za opće dobro u trajanju od 600 sati, na način da mu je jedan dan zatvora zamijenio za 2 sata rada.
7. Kod odluke o kaznenopravnoj sankciji sud okrivljeniku kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje počinjenja kaznenog djela, činjenicu što je otac troje maloljetne djece koju uzdržava, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu što je više puta osuđivan za raznovrsna kaznena djela.
8. Sud je uvjerenja da će se time u konkretnom slučaju pored opće svrhe kažnjavanja u dovoljnoj mjeri izraziti društvena osuda počinitelja i utjecati na njega da ubuduće ne čini takva i slična kaznena djela, te da je stoga kaznenopravna sankcija primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti počinjenog djela i ličnosti okrivljenika.
9. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim ujedno je obvezan na plaćanje troškova dolaska na sud za oštećenike M. N., K. N. i A. O., za svakoga po 5,57 eura, što ukupno iznosi 16,71 eur/125,90 kuna, te paušalnog iznosa od 79,63 eura/600,00 kuna.
U Čakovcu, 10. siječnja 2023.
|
|
|
Sudac:
Miroslav Kedmenec |
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1) Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-161/2022
2) Okrivljeni A. B.
3) Oštećeni M. N.
4) Oštećeni K. N.
5) Oštećeni A. O.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.