Poslovni broj: 28 Gž Ovr Ob-40/2022-2

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 28. Gž Ovr Ob-40/2022-2

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Ines Smoljan, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja mlt. L. S., OIB …, zastupan po majci i zz M. Z. S. OIB …, oboje iz V., koju zastupa punomoćnik M. C., odvjetnik u V., protiv ovršenika I. S. iz V., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik B. H., odvjetnik u V., radi ovrhe na stalnim novčanim primanjima ovršenika, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Vukovaru od 20. srpnja 2021. posl. br. Ovr Ob-14/2021-2, dana 10. siječnja 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

              I. Uvažava se žalba ovršenika, preinačava rješenje o ovrsi Općinskog suda u Vukovaru od 20. srpnja 2021. posl. br. Ovr Ob-14/2021-2 i odbija kao neosnovan prijedlog ovrhovoditelja određen:

- toč. 1. izreke za ostvarenje zakonskog uzdržavanja od 800,00 kuna/92,91 Euro[1]  za razdoblje od 20.10.2016. do 20.06.2017.

- toč. 2. izreke kojom mu je odmjeren trošak od 1.300,00 kn/172,54 Eura.

 

II. Nalaže se ovrhovoditelju da ovršeniku naknadi trošak žalbe od 124,43 Eura/937,50 kuna u roku od 15 dana.

 

 

Obrazloženje

 

1. Na temelju ovršne isprave (pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Vukovaru od 13. studenoga 2020. posl. br. R1 Ob-324/2020-3 kojim je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 22. rujna 2020. u odnosu na sina mlt. L. rođ. … 2006. i koji je sastavni dio rješenja),

je radi namirenja tražbine mlt. ovrhovoditelja po 800,00 kn mjesečno sa pripadajućom zateznom kamatom na obroke koji mjesečno dospijevaju u vremenu od 20.11.2016. do 20.06.2017. (toč. 1. izreke) određena ovrha na plaći ovršenika koju ostvaruje kod poslodavca M. d.o.o. u V. rješenjem o ovrsi od 20. srpnja 2021. posl. br. Ovr Ob-14/2021, a toč. 2. izreke ovrhovoditelju dosuđen trošak ovrhe od 1.300,00 kn. Toč. 3. izreke je određeno ograničenje ovrhe (čl. 173. st. 1. i 2. Ovršnog zakona - „Narodne novine“, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje OZ) kojom je izuzet iznos od ¼ neto plaće ovršenika.

 

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi je žalbu u dijelu u kojem mu je naloženo plaćanje izjavio ovršenik ne navodeći određene žalbene razloge. Naglasio je da je ovršnom ispravom odnosno odobrenim planom određena njegova obveza da plaća 800,00 kn za uzdržavanje ovrhovoditelja počevši od 1. listopada 2020. od 20-og u mjesecu, dok mu je rješenjem o ovrsi naloženo da plaća navedeni iznos počevši od 20. listopada 2016. pa nadalje. Predložio je da se uvaži žalba, ukine pobijano rješenje i obustavi postupak, uz naknadu troška žalbe.

 

3. Žalba je osnovana.

 

4. Iz stanja spisa proizlazi da je, nakon što je ovršenik izjavio žalbu protiv rješenja o ovrsi, na ročištu od 20. travnja 2022. (list 58-59) ovrhovoditelj djelomično povukao prijedlog za ovrhu uz napomenu da je pogrešno zahtijevao zateznu kamatu za razdoblje od 20. listopada 2016. i da „za svaki mjesec do 20. lipnja 2017. potražuje kamatu na pojedinačne iznose od 800,00 kn za razdoblje od 20. listopada 2020. do 20. lipnja 2021.“

 

5. Prvostupanjski sud je pravomoćnim rješenjem od 21. travnja 2022. posl. br. Ovr Ob-14/2021-8 (list 69-70) djelomično obustavio ovrhu određenu rješenjem o ovrsi posl. br. Ovr Ob-14/2021-2 od 20. srpnja 2021. u točci I. izreke u odnosu na zatezne kamate koje teku na:

- na iznos od 800,00 kuna od 20.10.2016. do 19. listopada 2020.

- na iznos od 800,00 kuna od 20.11.2016. do 19. studenog 2020.

- na iznos od 800,00 kuna od 20.12.2016. do 19. prosinca 2020.

- na iznos od 800,00 kuna od 20.01.2017. do 19. siječnja 2021.

- na iznos od 800,00 kuna od 20.02.2017. do 19. veljače 2021.

- na iznos od 800,00 kuna od 20.03.2017. do 19. ožujka 2021.

- na iznos od 800,00 kuna od 20.04.2017. do 19. travnja 2021.

- na iznos od 800,00 kuna od 20.05.2017. do 19. svibnja 2021.

- na iznos od 800,00 kuna od 20.06.2017. do 19. lipnja 2021.,

dok je toč. II. izreke rješenja o ovrsi ostala nepromijenjena.

 

6. Žalitelj osnovano prigovara da je odobrenim Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 22. rujna 2020. obvezan za uzdržavanje mlt. L. S. (list 28) doprinositi 800,00 kn mjesečno počevši od 1. listopada 2020. i da prije toga ovrhovoditelj nema pravo zahtijevati isplatu. A kada nije ovlašten zahtijevati isplatu glavnice nema pravo niti na zateznu kamatu.

 

7. Nakon što je ovrhovoditelj djelomično povukao prijedlog za ovrhu, a sud djelomično obustavio ovrhu u odnosu na zateznu kamatu na glavnicu od 800,00 kn mjesečno, preostao je samo nalog za plaćanje po 800,00 kn mjesečno u navedenom razdoblju, bez zatezne kamate, s obzirom da ovršnim prijedlogom nije niti bilo određeno do kada teče.

 

8. Budući da rješenje o ovrsi kojim je ovršeniku naloženo da plaća uzdržavanje 800,00 kn mjesečno počevši od 20.10.2016. sve do 20.06.2017., nije u skladu sa ovršnom ispravom je pravilnom primjenom materijalnog prava uvažena žalba, te je sukladno odredbi čl. 380. toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22) u vezi sa čl. 21. OZ preinačeno rješenje o ovrsi i odbijen prijedlog za ovrhu, kao i zahtjev za naknadu troškova ovrhe.

 

9. S obzirom na uspjeh žalbe je ovršeniku priznat trošak od 937,50 kn.

 

 

U Zagrebu 10. siječnja 2023.

 

 

           Sutkinja:

Ines Smoljan, v.r.