Pristupanje sadržaju
1
Poslovni broj: 9. Kov-1276/22-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Mirka Aužine kao predsjednika vijeća, te Dubravke Čošić i Marka Benčića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Branke Crnogorac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog N. P. i II. okrivljenog G. M., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1722/22 od 20. prosinca 2022., na sjednici optužnog vijeća održanoj 9. siječnja 2023.
r i j e š i o je
Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22; dalje: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1722/22 od 20. prosinca 2022. protiv I. okrivljenog N. P. i II. okrivljenog G. M., zbog jednog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ/11 i jednog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv I. okrivljenog N. P. i II. okrivljenog G. M., zbog jednog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ/11 i jednog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
2. Optužnica je dostavljena na odgovor I. okrivljenom N. P. i njegovom branitelju odvjetniku J. R. te II. okrivljenom G. M., a isti nisu podnijeli odgovor na optužnicu.
3. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 9. siječnja 2023., vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice. Sjednica je održana na temelju članka 348. stavak 4. ZKP/08 bez stranaka, a vijeće je nakon izvršenog uvida u spis donijelo rješenje kojim je optužnica potvrđena.
4. Nakon ispitivanja optužnice vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi upućuju na postojanje osnovane sumnje da su I. okrivljeni N. P. i II. okrivljeni G. M. počinili kaznena djela koja im se predmetnom optužnicom stavljaju na teret, te da činjenični opis kaznenih djela proizlazi iz pribavljenih dokaza, a navedeno proizlazi posebice iz zapisnika o očevidu Službe za očevide i kriminalističku tehniku Policijske uprave zagrebačke, broj: 511-19-15/1-35-K-376/22 od 21. rujna 2022., kriminalističko – tehničkog izvješća Službe za očevide i kriminalističke tehnike Policijske uprave zagrebačke od 21. rujna 2022., zapisnika o očevidu Službe za očevide i kriminalističku tehniku Policijske uprave zagrebačke, klasa: NK-214-02/22-22/692, ur. broj: 511-19-15-22-2 od 21. rujna 2022., kriminalističko – tehničkog izvješća Službe za očevide i kriminalističke tehnike Policijske uprave zagrebačke, klasa: NK-214-02/22-22/692, ur. broj: 511-19-15-22-2 od 21. rujna 2022., zapisnika o očevidu Službe za očevide i kriminalističku tehniku Policijske uprave zagrebačke, broj: 511-19-15/1-30-K-1030/22 od 21. rujna 2022., kriminalističko – tehničkog izvješća Službe za očevide i kriminalističke tehnike Policijske uprave zagrebačke, broj: 511-19-15/1-30-K-1030/22 od 21. rujna 2022., zapisnika o očevidu Službe za očevide i kriminalističku tehniku Policijske uprave zagrebačke, klasa: NK-214-02/22-22/699, ur. broj: 511-19-15-22-2 od 23. rujna 2022., kriminalističko – tehničkog izvješće Službe za očevide i kriminalističke tehnike Policijske uprave zagrebačke, klasa: NK-214-02/22-22/699, ur. broj: 511-19-15-22-2 od 23. rujna 2022., fotodokumentacije Službe za očevide i kriminalističku tehniku Policijske uprave zagrebačke, broj: 511-19-15/1-35-K-376/22 od 28. rujna 2022., kriminalističko – tehničkog izvješća Službe za očevide i kriminalističke tehnike Policijske uprave zagrebačke, broj: 511-19-15/1-35-K-376/22-1 od 27. rujna 2022., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 165458, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta IX. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 21. rujna 2022., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 165459, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta IX. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 21. rujna 2022., zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Službe općeg kriminaliteta Policijske uprave zagrebačke od 21. rujna 2022., zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora Službe općeg kriminaliteta Policijske uprave zagrebačke od 21. rujna 2022., zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora Službe općeg kriminaliteta Policijske uprave zagrebačke od 28. rujna 2022., zapisnika o prvom ispitivanju II. okrivljenika G. M. sastavljenog u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu dana 24. listopada 2022., medicinske dokumentacije II. okrivljenika G. M., zapisnika o ispitivanju svjedoka A. Z. sastavljenog u prostorijama Službe općeg kriminaliteta Policijske uprave zagrebačke od 26. listopada 2022., zapisnika o ispitivanju svjedokinje A. V. sastavljenog u prostorijama Službe općeg kriminaliteta Policijske uprave zagrebačke od 23. listopada.
5. S obzirom da vijeće nije utvrdilo niti jedan od nedostataka iz članka 342. ZKP/08 te niti jedan od razloga iz članka 355. ZKP/08 za odbačaj optužnice, a niti bilo koji od nedostataka iz članka 356. stavak 1. ZKP/08, optužnica je od strane vijeća u cijelosti potvrđena kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 9. siječnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Mirko Aužina v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja temeljem članka 491. stavak 2. ZKP/08 žalba nije dopuštena.
DNA :
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu broj KO-DO-1722/22
2. I. okrivljeni N. P. – putem Zatvora u …
3. branitelj I. okrivljenog odvjetnik J. R.
4. II. okrivljeni G. M., Z.