1                      Poslovni broj: 21 Ovr-904/2022-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

Općinski sud u Karlovcu po sucu Josipu Štrucelju, na temelju prijedloga sudske savjetnice Zrinke Ban, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A. H. d.o.o. iz Z., V. p., OIB:…, zastupanog po punomoćnici E. A. K., odvjetnici iz Z., A. Š., protiv ovršenika M. C. iz V. G., T. S. R., OIB:…, povodom prijedloga ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate, 9. siječnja 2023.

 

 

r i j e š i o    j e

 

I. Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim.

 

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u V. G., kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

 

 

Obrazloženje

 

1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio prijedlog kojim potražuje troškove izvansudske ovrhe, a koje troškove je imao u svezi provedbe ovrhe po rješenju o ovrsi javnog bilježnika M. A. – Ž. T. iz K., poslovni broj Ovrv-… od 10. svibnja 2022.

 

              2. Prema odredbi članka 171. stavka 1. Ovršnog zakona Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. i 131/2020. – dalje: OZ) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika.

 

              3. Odredbom članka 38. OZ-a propisano je kako je mjesna nadležnost određena ovim zakonom isključiva.

 

              4. Uvidom u podatke JRO MUP RH sud je utvrdio kako ovršenik ima  prebivalište u V. G., T. S. R., na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u V. G., slijedom čega je na temelju odredbe članka 171. stavka 1. OZ-a, valjalo odlučiti kao u točci I. izreke.

5. Na temelju odredbe članka 21. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (˝Narodne novine˝, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019. i 80/2022.) u svezi članka 21. OZ-a odlučeno je kao u točci II. izreke rješenja.

 

              6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

 

 

U K. 9. siječnja 2023.

 

 

Prijedlog odluke izradila                                                                                     Sudac: Josip Štrucelj

sudska savjetnica: Zrinka Ban

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud, pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku u roku od 8 dana od dana pisanog primitka istog.

 

 

 

 

Dostavljeno:

1. E.A. K., odvjetnica iz Z., A. Š.