1              Poslovi broj: 18 Kov-323/2022-12

 

 

Poslovni broj: 15 Kov-323/2022-12

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

 

Općinski sud u Sisku, u optužnom vijeću sastavljenom od suca Domagoja Lovrića, kao predsjednika vijeća te sutkinja Biljane Đilas i Andrijane Žugaj Jambrek, kao članica vijeća, uz sudjelovanje Helene Manislavić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog B. B., zbog kaznenog djela iz članka 323. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11) u vezi članka 34. i članka 38. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u S. broj KO-DO-….. od 27. listopada 2022., u sjednici optužnog vijeća održanoj u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u S. M. S. S., okrivljenog B. B. i braniteljice okrivljenog M. R., odvjetnice iz S., 9. siječnja 2023., objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljeni B. B., sin M. i S. B., djevojački V., rođen …. 1986. u S., s prebivalištem u K., A. Š. 1, B. i H., državljanin B. i H., ugostitelj, zaposlen u G. M. sa sjedištem u M., s plaćom od 1.000,00 do 1.200,00 eura, sa završenom srednjom školom, JMBG ….., neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, nije odlikovan, ne vodi se drugi postupak,

 

k r i v    j e

 

I/ što je:

 

nakon što je u vremenu od početka 2019. godine do 27. lipnja 2022. u P. i na području S. R. N., u namjeri ishođenja povrata duga kojeg I. K. ima prema D. D., pri čemu D. D. smatra da se radi o iznosu od 15.000 eura, a koji iznos je I. K. tijekom 2018. posudio na području S. R. N. od osobe D. C. koji je svoje potraživanje prema I. K. prepustio D. D., nakon čega je D. D. u vremenu od početka 2019. do kraja 2021. I. K. putem poruka poslanih na njegov mobilni uređaj i putem društvene mreže Facebook s profila D. D. poslao više poruka u kojim mu je govorio da će ga ubiti, da će mu zapaliti kuću, da će ga odvesti u Unu, da će mu posjetiti tatu i mamu, da zna gdje živi i kod cure, da će ga zapaliti, da će ga progutati mrak i da ima ekipu, sve s ciljem povrata predmetnog duga, na što mu je I. K. iz straha govorio da će mu vratiti novac kad ga skupi, pri čemu je D. D. jednom prilikom tijekom veljače ili ožujka 2019. došao s još tri muške osobe kod oca od I. K. i rekao istome da mu I. K. duguje 15.000 eura i tražio od njegovog oca da plati dug, što isti nije učinio, a uslijed straha za vlastiti život i sigurnost zbog učestalih poruka prijetećeg sadržaja I. K. je blokirao D. D. na svim društvenim mrežama, 27. lipnja 2022. u P., zajedno s D. D. i M. R., a nakon što su ga oni upoznali sa svojom nakanom povrata duga D. D.,  došao u P., pri čemu mu je bilo poznato da D. D. traži I. K. kako bi od njega naplatio predmetni dug, u nakani da mu pomogne istoga pronaći i zastrašiti, da vrati predmetni dug, prvotno po gradu P. tražio I. K., a kada su istog uočili na cesti, pokušali ga zaustaviti vozilom te ga opasnim pretjecanjem njegovog vozila izgurati s kolnika u čemu nisu uspjeli, a uslijed čega su ugrožavali njegovu sigurnost tijekom vožnje i time ga zastrašivali,  a potom istoga slijedili po P. te ga pratili osobnim vozilom i pokušavali ga zaustaviti sve do zgrade Policijske postaje P. u koju se I. K. sklonio, a u nakani da se ishodi povrat duga nisu uspjeli, jer je I. K. zatražio pomoć policije,

 

II/ dakle, s namjerom pomogao drugoj osobi da s namjerom da od drugoga silom ili prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo dužnika naplati tražbinu koju mu ovaj duguje, poduzme radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodni ostvarenju bića kaznenog djela protupravne naplate,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda i to kazneno djelo - protupravnom naplatom u pokušaju pomaganjem - opisano po članku 323. stavak 2. u vezi stavka 1. i u svezi članka 34. i  38. KZ/11, kažnjivo po članku 323. stavak 2. u vezi članka 34.  i 38. KZ//11.

 

III/ pa se okrivljeni B. B. na temelju članka 323. stavak 2. u vezi članka 34. i 38. KZ/11

 

O S U Đ U J  E

 

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

 

IV/ te mu se temelju članka 56. stavku 2. i 3. KZ/11, i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

tako da se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

 

              V/ Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 28. lipnja 2022. do 27. srpnja 2022.

 

              VI/ Na temelju članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona od okrivljenog B. B. oduzima se mobilni  uređaj marke  HUAWEI MATE 10 PRO sa pripadajućom sim karticom IMEI BROJ:… i imei broj: …. sa pripadajućom sim karticom broj:… i sim kartica:M-Tel serijskog broja: …. te se isti ima uništiti. 

 

VII/ Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni B. B. dužan je platiti paušalni iznos sudu od 132,72 eura / 1.000,00 kuna, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u S. optužnicom broj KO-DO-…. od 27. listopada 2022. okrivljenom B. B. stavilo je na teret izvršenje kaznenog djela - protupravnom naplatom u pokušaju pomaganjem - opisano po članku 323. stavak 2. u vezi stavka 1. i u svezi članka 34. i  38. KZ/11, kažnjivo po članku 323. stavak 2. u vezi članka 34.  i 38. KZ//11

 

2. Na sjednici optužnog vijeća potvrđena je optužnica te je temelju članka 361. stavak 2. i članka 363. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13, 152/14., 70/17., 126/19., 80/22; dalje: ZKP/08) donijeta pravomoćna presuda na temelju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka za okrivljenog od 5. siječnja 2023. u kojoj je okrivljeni B. B. priznao krivnju za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

 

3. S obzirom da je vijeće utvrdilo da je predmetni sporazum u skladu s odmjeravanjem kazni propisanim zakonom te da je zakonit, isti je i prihvatilo.

 

4. Stoga je odlučeno kao u izreci.

 

U Sisku, 9. siječnja 2023.