Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
Poslovni broj: 28.Pp-14705/2022
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. H., zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaja prometne policije Split Klasa211-07/22-5/18744 Urbroj: 511-12-36-22-1 od 19.srpnja 2022. nakon održane glavne i javne rasprave u izočnosti okrivljenika 22.prosinca 2022., dana 9.siječnja 2022., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: R. H., rođen .... u S. OIB ..., s prebivalištem u M., Put M. ..., prekršajno kažnjavan, državljanin RH
k r i v j e
što je dana 18.srpnja 2022. u 23,40 sati na području grada K. postupio protivno odredbi postupio odredbi čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je upravljao osobnim automobilom marke ... reg. oznake ...., kolnikom Š. ul. u mjestu K. N. te nakon što je bio zaustavljen pri upravljanju navedenim vozilom na zahtjev policijskih službenika odbio se podvrgnuti na prisutnost opojnih droga u organizmu
dakle, vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju opojnih droga u organizmu
- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Stoga se okrivljenom, temeljem čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.592,67 € (tisuću petsto devedeset dva eura i šezdeset sedam centi) / 12.000,00 kuna
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.
Temeljem čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a u svezi s čl. 58. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM “B”
KATEGORIJE U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
Temeljem čl. 58. st. 2. PZ-a naprijed izrečena mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova ovog prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,54 € (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) / 200,00 kuna, a u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude.
Obrazloženje
MUP RH Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove Presude.
U povedenom postupku okrivljenik je sukladno odredbi čl. 128. Prekršajnog zakona pozvan radi ispitivanja za dan 25.studenoga 2022. u 8,55 sati i 22.prosinca 2022. u 8,30 sati, dostava poziva je uredno iskazana, sudu nije pristupio, izostanak nije opravdao, a niti je dostavio pisanu obranu, pa je prekršajni postupak proveden bez nazočnosti okrivljenika temeljem čl. 222. st. 1. u svezi s čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
U dokazne svrhe pregledano je izvješće o počinjenom prekršaju sastavljeno po policijskom službeniku M. M. od 18.srpnja 2022., zapisnik o odbijanju testiranja na opojne droge ili lijekove u organizmu sastavljeno po policijskom službeniku M. M. od 18.srpnja 2022., naredba o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole okrivljeniku od 18.srpnja 2022. sačinjeno po policijskom službeniku M. M., prekršajna evidencije koja se vodi kod ovog suda iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan.
Nakon ovako provedenog postupka, sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenog prekršajnog djela koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog jer i sam okrivljenik priznaje učin djela.
Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika sudac je pristupio odabiru sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenog djela, uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, te one pod kojima je djelo počinio u cilju individualizacije kazne. Kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao, dok je kao otegotnu okolnost sudac našao u dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenika, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u okviru gornje granice zapriječene kazne zakonom, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije, da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
Prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom “B” kategorije u trajanje od šest mjeseci, a s obzirom da je riječ o ozbiljnom prekršaju koji može biti uzrokom prometnih nezgoda s teškim posljedicama, a po ocijeni suca će se ovakvom mjerom otkloniti opasnost da isti upravljajući motornim vozilom ponovno počini prekršaj.
Temeljem čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed ostavljenom roku.
Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U K. S., 9.siječnja 2023.
Zapisničar Sudac
Marina Konsa,v.r. Ante Papić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Kaštel Sućurcu, Braće Radić 1, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-tužitelju
-u spis
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.