1

Poslovni broj: Pl-19/2023-7

Poslovni broj: Pl-19/2023-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ilki Leko, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja W. o V. I. G. d.d. Z., …, OIB … protiv tuženika Z. H. iz K., …sada iz N., M., …, OIB … radi isplate, dana 9. siječnja 2023. izdao je

p l a t n i n a l o g

Nalaže se tuženiku Z. H. O. …, sada iz …, M…, , da tužitelju W. o V. I. G. d.d. Z., …, OIB … na temelju vjerodostojne isprave i to izvadak iz poslovnih knjiga PK 11.11.2022. namiri tražbinu u iznosu od 47,78 eur¹/360,00 kn uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 25. lipnja 2022. Pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskimm trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena na račun tužitelja IBAN HR …, model HR0…, s pozivom na broj … u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja zajedno sa odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,44 eur¹/93,75 kn uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenim na razdoblje duljem od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena na račun IBAN HR …, model HR … s pozivom na broj … u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja.

S preostalim zahtjevom za naknadu troškova postupka tužitelj se kao s neosnovanim odbija.

Obrazloženje

1. Tužitelj V. I. G. d.d. Z., kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika Z. H. kao ovršenika, a radi isplate iznosa od 47,78 eur/360,00 kn.

2. U postupku pod brojem Ovrv-4091/2022 ovoga suda utvrđeno je da tuženik Z. H. ima prebivalište u N., odnosno izvan R. H. pa je postupak nastavljen pod brojem Pl-19/2023.

3. Prema odredbi članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupu (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom u tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

4. Uvidom u spis ovoga suda utvrđeno je da je tužitelj kao ovrhovoditelj uz prijedlog za ovrhu dostavio izvod otvorenih stavki dužnika iz kojeg proizlazi da tuženik duguje tužitelju iznos od 47,78 eura odnosno 360,00 kuna.

5. Budući da je tužitelj dostavio vjerodostojnu ispravu kojom dokazuje svoje potraživanje to je valjalo izdati platni nalog i odlučiti kao u izreci.

6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak

1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22). Sud je kao osnovan priznao trošak tužitelja u iznosu od 12,44 eur/93,75 kn prema izdanom računu javnog bilježnika. S preostalim zahtjevom tužitelj je kao s neosnovanim odbijen jer tužitelj ne pruža dokaze da su tužitelju nastali dodatni troškovi.

7. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Požegi, 3. siječnja 2023.

S u d a c:

Ilka Leko, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog platnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8 dana. Sud će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore. Protiv platnog naloga u dijelu odluke o troškovima postupka dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. W. o V. I. G. d.d., Z., …

2. Z. H., N., M., …