Poslovni broj: 18. Pp-344/2023

 

             

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

            Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                             Poslovni broj: 18.Pp-344/2023

 

 

 

 

 

   U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

   P R E S U D A

             

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Helene Kašaj, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M. H., zbog prekršaja iz čl. 282.stavka 4., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), a pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije broj Klasa: … od dana 09. siječnja 2023. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona, nakon ispitivanja okrivljenog dana 09.siječnja 2023. godine u nazočnosti tužitelja, objavio je i  

 

  p r e s u d i o   j e              

 

 

          I. Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 07/07,39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

 

Okrivljenik: D. I., sin I. i S., djev. prezime majke Đ. rođ. …. godine u Z., državljanin B., OIB: …, SSS, po zanimanju kuhar, nezaposlen,  uzdržavaju ga roditelji, završio školu 2022.g. , očekuje da će počet raditi uskoro, roditelji zarađuju oko 10,000,00 kuna mjesečno, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z., M. 9,

                                                   kriv je

 

što je:

              dana 08.siječnja 2023. u 22:20 sati, u Z., U. D. u smjeru zapada, kod kbr. …, upravljao osobnim automobilom Z. …, a nakon što su mu djelatnici policiji ponudili ispitivanje na prisutnost droga u organizmu, isto je odbio,

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 282.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. i 85/22.)

 

                pa mu se temeljem odredbe članka 282. stavka 9. istog Zakona, izriče

 

pa mu se

i z r i č e

 

 

 

 

novčana kazna u iznosu   1.320,00  eura [1]  ( tisućutristodvadeset eura     /   što iznosi  9,945,54 kuna (devettisućadevetstočetrdesetpet kuna i pedesetčetiri lipe)

II.Temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od … u 22:20 sati do …. u 10:40 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao svakih započetih 300,00 kuna (tristo kuna) izrečene novčane kazne za jedan dan zatvora, što ukupno iznosi 79,63 eura 1( sedamdesetdeveteura i šezdesettri centa), /  600,00 kuna (šesto kuna)  pa okrivljenik ima za platiti još 1.240,36 eura 1 ( tisućudvjestočetrdeset eura i tridesetšest centi) / što iznosi 9.345,54 kuna (devettisućatristočetrdesetpet kuna i pedesetčetiri lipe).                         

III. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu, putem priložene uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

IV.Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo prekršaja iz članka 282.stavka 4. a kažnjivo po članku 282.stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3  (tri) mjeseca. Navedena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona. U trajanje zaštitne mjere uračunava se i  vrijeme za koje je okrivljeniku bila  izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.

V. Temeljem odredbe citirane u izreci presude, Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, jer se takva odluka u ovom predmetu ukazuje primjerenom i opravdanom.

 

 

 

                 Obrazloženje

 

              Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 09.siječnja 2023.                                                      

   Zapisničar                                                                                                                                        Sutkinja

Helena Kašaj                                                                                        Vesna Fumiš

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku  D. I. ,  -ovdje

2. Tužitelju – ovdje

3.spis