Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                                         Poslovni broj: 84. Pp-312/2023

 

 

 

 

 

           REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje , kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L. K., zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o  prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22) i čl. 71. st. 1. toč. 4. i 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, VII. Policijske postaje Zagreb, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 06. siječnja 2023. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I              okrivljenik L. K., OIB: …,  sin A.1 i A2, rođen u Z., NSS, nezaposlen, uzdržava se uz pomoć obitelji,  neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan radi prekršaja nasilja u obitelji, ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u K, a živi u S. (kod bake I.) / kod oca u Z. (K.)

 

kriv je

 

1. što je dana 05. siječnja 2023. godine u 14:20 sati u automat klubu V. na adresi u Z., remetio javni red i mir na naročito drzak način vičući i galameći u alkoholiziranom stanju od 1,43 g/kg alkohola u organizmu na djelatnicu kluba K. K. riječima: "kurvetino, donesi mi pelinkovac, opljačkat ću kasino!", što je kod djelatnice i prisutnih posjetitelja kasina prouzročilo osjećaj uznemirenosti i zgražavanja,

dakle, na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 6. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što je istom zgodom tako alkoholiziran držao kod sebe u džepu jakne kuhinjski nož dužine oštrice 15 cm i drške 10 cm, kojega je u jednom trenutku izvadio i njime mahao držeći ga u ruci,

dakle, kao fizička osoba nosio oružje D kategorije na javnom mjestu na način da je vidljiv građanima i na način kojim se uznemiruju građani,

čime je počinio prekršaj iz čl.29. st.5., kažnjivog u čl.71.st.1.toč.6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

 

              3. što je istom zgodom držao oružje za vrijeme dok je u organizmu imao 1,43 g/kg alkohola, znači pod utjecajem alkohola da nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svog postupanja niti vladati svojom voljom,

              dakle, kao fizička osoba nosio oružje pod utjecajem alkohola iznad 0,5 g/kg, odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja, odnosno vladati svojom voljom,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju, oružja građana, kažnjivo po čl. 71. st. 1. toč. 4. istog Zakona,

 

te mu se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja pod toč. 1. i 2. izreke             

utvrđuje

              za djelo pod toč. 1. izreke

              kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,

              za djelo pod toč. 2. izreke

              kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,

             

                            pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona

izriče

   ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.             

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb i u smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva, od dana 05. siječnja 2023. godine u 15:32 sati do 06. siječnja 2023. godine u 10:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati 38 (tridesetosam) dana zatvora.

 

              Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

              te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,

 

II              dok mu se zbog počinjenog prekršaja počinjenog pod toč. 3. izreke, primjenom citiranog propisa 

izriče

novčana kazna u iznosu od 660 eura1  (šestošezdeset eura) / 4.972,77 kn (četiritisućedevetstosedamdesetdvije kune i sedamdesetsedam lipa)

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

             

III              Okrivljeniku se radi prekršaja počinjenog pod toč. 1. izreke,

temeljem čl. 50. st. 1. toč. 7. Prekršajnog zakona, u svezi sa čl. 58a. istog Zakona,

                                                               izriče

zaštitna mjera zabrane posjećivanja određenog mjesta i to Automat kluba V. na adresi u Z., na udaljenost manju od 100 metara, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Ukoliko okrivljenik postupi protivno zabrani, sud ima postupiti prema čl. 46. st. 4. Prekršajnog zakona.

 

IV              Okrivljeniku se u smislu čl.71. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a u skladu sa Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 566734 od 05. siječnja 2023. godine VII. Policijske postaje Zagreb, oduzima trajno jedan kuhinjski nož ukupne dužine 25 cm – oštrica 15 cm i plastična drška 10 cm. Oduzeti predmet se po pravomoćnosti ove presude daje na raspolaganje tužitelju.

 

V              Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

Obrazloženje

 

              Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

 

Zagreb, dana 06. siječnja 2023. godine

 

 

      zapisničar                                                                                                         sutkinja

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Presuda se dostavlja:

  1. okrivljeniku, L. K. - ovdje
  2. tužitelju, PUZ – VII Policijska postaja Zagreb – ovdje 
  3. pismohrana – ovdje

 

 

                                                                                   

 

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu