Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 4880/2022-3
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari 1. tužiteljice Snježane Ćuća iz Slatine, Potočani 41, OIB: 29065085090, 2. tužiteljice B. P. iz Z., OIB: ..., i 3. tužiteljice G. T., Švedska, K., OIB: ..., koje zastupa punomoćnik J. B., odvjetnik u Odvjetničkom društvu B. i p. iz Z., protiv tuženika C. o. d.d. iz Z., OIB: ..., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljica za podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-206/2021-2 od 5. travnja 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3877/14-262 od 10. prosinca 2020., 5. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da su tužiteljice odustale od prijedloga za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužiteljice su podneskom od 20. prosinca 2022., a koji je dostavljen ovom sudu 2. siječnja 2023., obavijestile sud da odustaju od prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-206/2021-2 od 5. travnja 2022.
2. Obzirom da u izjavljenom prijedlogu za dopuštenje revizije nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19), riješeno je kao u izreci.
Mirjana Magud, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.