Broj: 33 Ovr-1742/2022-13

 

             

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                   Broj: 33 Ovr-1742/2022-13

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Miri Brnjevarac, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja O. d. L. i p. d.o.o. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica – odvjetnica, S. K., protiv ovršenice S. J. iz K., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica S. M., odvjetnica iz V., radi ovrhe na novčanoj tražbini, 5. siječnja 2023.

 

r i j e š i o    j e

 

              Odbija se prijedlog ovršenice za obustavu ovrhe u ovom ovršnom predmetu do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Osijeku, kao neosnovan.

 

Obrazloženje

 

 

1. U ovom ovršnom predmetu je na prijedlog ovrhovoditelja protiv ovršenice doneseno rješenje o ovrsi na novčanoj tražbini radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosima pobliže određenim rješenjem o ovrsi.

 

2. Protiv navedenog rješenja, ovršenica je po punomoćniku izjavila prigovor zaprimljen kod suda 26. listopada 2022., kojeg ovaj sud po svom sadržaju smatra žalbom nakon proteka roka, zbog čega je 29. prosinca 2022. pod posl. brojem 33 Ovr-1742/2022-11 donio zaključak kojim upućuje ovršenicu na pokretanje parnice kod nadležnog suda radi proglašenja ovrhe nedopuštenim.

 

3. Dana 31. prosinca 2022. kod ovog suda je zaprimljen podnesak ovršenice po punomoćniku u kojem navodi da je ista zaprimila zaključak ovoga suda kojim je upućena na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom te da je, obzirom na to, ista podnijela tužbu protiv ovdje ovrhovoditelja radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, slijedom čega predlaže sudu obustaviti ovrhu u ovom ovršnom predmetu do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Osijeku.

 

4. Prijedlog ovršenice za obustavu ovršnog postupka do pravomoćnog okončanja parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom je u cijelosti neosnovan.

 

5. Ovo stoga što podnošenje tužbe sudu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom nije razlogom za obustavu ovrhe.

 

6. Naime, u čl. 53. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ) je navedeno da podnošenje žalbe nakon proteka roka ne sprječava provedbu ovrhe i ostvarivanje ovrhovoditeljeve tražbine.

 

7. Nadalje, dalje u čl. 55. st. 6. OZ-a je navedeno da će sud na prijedlog ovršenika obustaviti ovrhu i ukinuti provedene ovršne radnje na temelju pravomoćne presude kojom je utvrđeno da ovrha nije dopuštena.

 

8. Dakle, tek nakon što ovršenik eventualno ishodi pravomoćnu presudu kojom će biti utvrđeno da ovrha u ovom predmetu nije dopuštena, sud će, na njegov prijedlog, ukinuti provedene ovršne radnje u ovom ovršnom predmetu i obustaviti ovrhu, ali ni u kom slučaju ne prije toga.

 

9. Slijedom navedenog sud je donio odluku kao u izreci rješenja

 

U Osijeku 5. siječnja 2023.           

 

                                    Sudac

                            Mira Brnjevarac, v.r.

 

             

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku

 

                            Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam (8) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda županijskom sudu.

 

Dostaviti

 

1. pun. ovršenika