1

  Poslovni broj: REF 24 : P-802/2022-3

          

    Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

  Daruvar, S. Radića 27                                                                                                 

  Poslovni broj: REF 24 : P-802/2022-3

 

 

 

U   I M E    R E P U B L I K E    H  R V A T S K E

 

P R E S U D A    Z B O G    O G L U H E

 

 

 

              Općinski  sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinuš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zavod, OIB: …, protiv tuženika M. L., S., OIB: …, radi isplate 254,00 EUR / 1.913,79 kn, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste Narcise Bukač, dana 5. siječnja 2023.

 

 

p r e s u d i o    j e

 

Nalaže se tuženiku M. L.,  S., OIB: … da tužitelju Zavod   IBAN (račun) broj: … model … poziv na broj odobrenja: …, plati ukupni iznos od  254,00 EUR / 1.913,79 kn,  s obvezom daljnjeg plaćanja zakonskih zateznih kamata  na taj iznos počevši od 1. travnja 2019. godine do isplate koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,  sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

 

 

Obrazloženje

 

1.Kod ovog suda tužitelj Zavod   podnio je tužbu  protiv tuženika M. L., S., radi isplate  254,00 EUR / 1.913,79 kn.

                                                                                                                 

2.U tužbi se navodi da je tužitelj s tuženicom, osiguranicom sklopio ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju za razdoblje od 20. srpnja 2018. do 19. srpnja 2019., polica broj … čija je ugovorena godišnja premija  840,00 kn / 111,49 EUR. Tužitelj je dana 1. travnja 2019. uslijed neplaćanja premije dopunskom zdravstvenog osiguranja raskinuo policu broj: …, sukladno članku XI. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 91/13, 119/13, 18/14, 119/14, 135/14, 144/14, 17/15, 139/15, 63/16  99/17, dalje u tekstu: Opći uvjeti). Tuženica je za vrijeme razdoblja važenja dopunskog zdravstvenog osiguranja u razdoblju od 20. srpnja 2018. do 1. travnja 2019. koristila zdravstvenu zaštitu i na ime dopunskog zdravstvenog  osiguranja načinio troškove u sveukupnom iznosu od 2.500,09 kn / 331,82 EUR, koje troškove je podmirio tužitelj. Člankom XVI. Općih uvjeta propisano je da je ugovaratelj s kojim je raskinut ugovor ili koji je otkazao ugovor obvezan Zavodu platiti razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije, ukoliko su troškovi zdravstvene zaštite viši od iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida, odnosno otkaza ugovora, osim u slučaju kada je osigurateljno razdoblje trajalo godinu dana. Budući da je ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju raskinut radi neplaćanja premije, tuženik je sukladno članku XVI. Općih uvjeta obvezan tužitelju platiti iznos od 1.913,79 kn / 254,00 EUR koji predstavlja razliku između troškova korištene zdravstvene zaštite koji iznose 2.500,09 kn / 331,82 EUR i iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida koja iznosi 586,30 kn / 77,82 EUR. Zahtjevom od 13. prosinca 2019. tuženica je pozan da u roku od osam dana od primitka dopisa uplati razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije koji je tuženica primila dana 17. prosinca 2019. Budući da tuženik nije udovoljio postavljenom zahtjevu  tužitelj predlaže da sud donese presudu na način kako je to navedeno u izreci.

 

3.Tužitelj je uz tužbu kao dokaz svojih navoda priložio izlist evidencije troškova zdravstvene zaštite osiguranika korištene  u  razdoblju od 20. srpnja 2018. do 1. travnja 2019.  (list 7-12), analitičku karticu dopunskog osiguranja (list 13-14), Zahtjev za naknadu troškova zdravstvene zaštite od 13. prosinca 2019. (list 15) i presliku povratnice (list 16).

 

4.Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru   dostavio je tuženiku  rješenje od 17. listopada 2022. godine uz koji je dostavio tužbu s prilozima radi podnošenja odgovora na tužbu, te ga pozvao da u roku od 30 dana dostavi sudu svoj odgovor na tužbu, uz upozorenje da će sud u slučaju nedostave odgovora na tužbu, donijeti sukladno članku 331. b Zakona o parničnom postupku presudu zbog ogluhe. Navedeno rješenje  uz tužbu s prilozima tužena je zaprimila  dana 26. listopada 2022. godine i nije dostavila odgovor na tužbu.

 

5.S obzirom da  tuženik  nije  dostavio sudu odgovor na tužbu u određenom mu roku, a osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na predmetnu tužbu, to je ovaj sud ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, pa je u smislu članka 331. b. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci.

 

6.Obzirom na  naprijed  izloženo presuđeno je kao  u izreci.

 

U Daruvaru 5. siječnja 2023. 

 

                                                                                                                                     Sudac

 

                                                                                       Damir Palatinuš

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude  nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od pismenog primitka otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u  tri primjerka. Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).                           

                                                                                                                                                         

                                                                                   

PRESUDA SE   DOSTAVLJA:

1. Zavod
2. M. L., S.

 

 

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450