1

Poslovni broj: Pp-795/2022

REPUBLIKA HRVATSKA                                              Poslovni broj: Pp-795/2022

Općinski sud u Crikvenici                                                    

     Stalna služba u Rabu

         Prekršajni odjel 

       Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. B., zbog prekršaja iz čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica Klasa: 211-07/22-2/16650, Ur.broj: 511-09-27-22-1 od 12. lipnja 2022., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 5. siječnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika D. B. iz I., rođenog…, OIB:…, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona (N/N 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu 195,00 eura[1]/1.469,23 kn (slovima: stodevedesetpeteura/tisućučetristošezdesetdevetkuna-dvadesettrilipe), koju je dužan platiti u roku od 30 (slovima: trideset) dana od primitka ove presude, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 130,00 eura1/ 979,49 kn (slovima: stotrideseteura/devetstosedamdesetdevetkunačetrdesetdevetlipa).   

              II. U pobijanom, a nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje. 

              III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,00 eura1/97,95 kuna (slovima: trinaesteura/devedesetsedamkunadevedesetpetlipa) u roku od 15 dana od primitka ove presude.  

Obrazloženje

              1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 3.000,00 kuna.

              2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu novčanu kaznu i trošak postupka.   

4. U samom prigovoru okrivljenik priznaje učin djela prekršaja. U bitnome navodi da vozi od svoje 18 godine i da do sada nije bio prekršajno kažnjavan. Napominje da je pješački prijelaz bio dobro vidljiv, da je pretekao motocikl koji se vrlo sporo kretao i da na pješačkom prijelazu nije bilo pješaka niti su isti čekali za prelazak pa da stoga nije k nikog ugrozio u prometu. Ističe da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da se kaje i da se to u buduće neće ponoviti. Navodi da je nezaposlen da traži posao i da nema primanja te da ga uzdržava majka pa moli da mu se ova novčana kazna oprosti i da on sigurno neće ponoviti taj prekršaj.

5. Prigovor je djelomično osnovan.

6. Rješavajući po prigovoru okrivljenika, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud nije našao da bi pobijanim prekršajnim nalogom bile počinjene povrede odredaba materijalnog prava na štetu okrivljenika i da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona. 

7. Uvažavajući navode iz prigovora, priznanje okrivljenika, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika odnos okrivljenika prema počinjenom prekršaju, to je prema okrivljeniku primijenjen institut ublažavanja novčane kazne.

8. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

              9. U dijelu u kojem okrivljenik prigovara, a koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, iz razloga što okrivljenik na spis nije dostavio dokaz o svojim imovnim prilikama.

              10. Budući je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, dužan je naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela u iznosu od 13,00 eura, koji trošak je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

              11. Zbog navedenih razloga presuđeno je kao u izreci

              12. Ova presuda je pravomoćna.

U Rabu, 5. siječnja 2023.

     Zapisničar                                                                                                                       Sudac                                                                     

Mladenka Perkić                                                                                                                     Marija Azinović

Presuda se dostavlja:

1. Policijskoj postaji Crikvenica u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja