Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
Republika Hrvatska
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: 18 Pl-42/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu ovog suda Anamariji Kovačević Turac, kao sucu
pojedincu u parničnom predmetu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica Grada
Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupani po S. N., odvjetniku u
O., protiv tuženika S. P., Š. , OIB: …, sada
nepoznatog boravišta, radi isplate, 5. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 13. rujna 2022. koji se smatra tužbom tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. protiv tuženika S. P. radi isplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne
isprave protiv tuženika S. P. radi isplate iznosa od 228,83 kune / 30,37 eura
zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka javnom bilježniku
M. V. kao povjereniku suda.
2. Javni bilježnik M. V. dostavio je spis ovome sudu budući da tuženik nema prebivalište u Republici Hrvatskoj.
3. Sud je rješenjem broj Pl-42/2022-2 od 14. listopada 2022. tuženiku S. P.
postavio privremenog zastupnika u osobi I. D., odvjetnika u P.,
budući da je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika u ovom
postupku.
3.1. Stavkom 6. istog rješenja pozvan je tužitelj da u roku od 15 dana od dostave
prijepisa ovoga rješenja uplati predujam za objavu oglasa u Narodnim Novinama i da
u istom roku u sudski spis dostavi dokaz o izvršenju uplate, a kako bi sud sukladno
članku 86. Zakonu o parničnom postupku objavio oglas u Narodnim Novinama o
postavljanju privremenog zastupnika tuženika.
4. Budući da tužitelj u određenom roku nije dostavio dokaz o uplati predujma za
objavu oglasa, a nastavak ovoga postupka bez te radnje suda nije moguć, to je
valjalo sukladno odredbi čl. 85.st.3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne
novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 – Odluka US
- 2 - Poslovni broj: 18. Pl-42/2022-4
RH, 84/08, 96/08 – Odluka US RH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19.,
80/22 - dalje ZPP) prijedlog za ovrhu koji se smatra tužbom odbaciti i odlučiti kao u
izreci.
U Požegi 5. siječnja 2023.
Sudac:
Anamarija Kovačević Turac, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana
računajući od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi u 3 istovjetna
primjerka pismeno ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Odvjetnik S. N., O.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.