Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                            Poslovni broj: 31. Pp-18580/2022

 

                               

                REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU                                   

             Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 31. Pp-18580/2022

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E
P R E S U D A

 

Prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. J. zbog prekršaja iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novineˮ, broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zagrebačke, III policijske postaje oznake , od 27. studenog 2022., nakon glavne i javne rasprave održane 4. siječnja 2023. u nazočnosti okrivljenika, 5. siječnja  2023. javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I              Okrivljenik: D. J., sin V. J. i S. J. rođene B., rođen ... u L., SR Nj., OIB: , državljanin RH, s prebivalištem u Z., VSS, zaposlen kao softver tester, s mjesečnim primanjima od 1.215,74 eura, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

 

k r i v    j  e

 

              što je ... u 00,15 sati u Z., na o.t. i a. D., vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana na način da je urinirao na javnom mjestu što je bilo vidljivo prolazećim građanima,

 

                      čime je počinio prekršaj iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novineˮ, broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22

 

                       pa mu se na osnovi citiranog propisa

 

izriče

 

              NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), / 150,69 kuna (slovima: jednastotinapedesetkunaišezdesetdevetlipa)[1]

 

II              Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novineˮ, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

 

II              Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

 

III              Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi sa člankom 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (slovima: petnaesteura) / 113,02 kuna (slovima: jednastotinatrinaestkunaidvijelipe)[2]u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

O b r a z l o ž e n j e

 

1. PU zagrebačka, IV policijska postaja, pod brojem: , od 1. kolovoza 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

              2. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je točno da je dana u 00,15 sati u Z. na o. t. i a. D. na javnoj površini urinirao, tako da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja i iskazuje žaljenje zbog istog. Tom zgodom došao je iz pravca M. i naručio je taksi jer više nije bilo redovnog javnog prijevoza i za vrijeme dok je čekao doista je urinirao na javnoj zelenoj površini. Napominje da u tom trenutku tu nije bilo nikoga, međutim, svjestan je činjenice da je o. mjesto koje je frekventno i noću i da svakako nije bilo u redu da tako postupi na javnom mjestu. Također napominje da nikada do sada nije prekršajno kažnjavan i da mu je ovo doista bila pouka da se ovako ne ponaša, tako da ovakav prekršaj zasigurno više neće ponoviti i još jednom napominje da mu je zbog istog doista jako žao.

              3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 5. prosinca 2022. godine iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

              4. U svojoj završnoj riječi okrivljenik je naveo da u cijelosti ostaje kod svoje obrane.

5. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenika te razgledavši navode iz optužnog prijedloga, sud smatra dokazanim da je okrivljenik svojim ponašanjem kritične zgode ostvario bitna obilježja djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

6. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je kritičnom zgodom na javnom mjestu urinirao, slijedom čega je isti vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana i počinio prekršajno djelo činjenično i pravno opisano u izreci presude.

          7. Odlučujući o vrsti i visini kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, pri čemu je okrivljeniku kao olakotno cijenjeno priznanje, žaljenje i dosadašnja nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene.

              8. Cijeneći naprijed navedene okolnosti sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika te okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, kao i osobnim prilikama okrivljenika, a u uvjerenju da će se upravo na taj način u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

9. Trošak prekršajnog postupka određen je u paušalnom iznosu koji se smatra primjerenim s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

 

U Zagrebu 5. siječnja 2023.

 

Zapisničarka                                                                                                 Sutkinja                           

Ivana Kraljić                                                                                    Katarina Jurišić

 

              Uputa o  pravnom lijeku:

           Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

              Dostavna naredba:

  1. okrivljenik: D. J., Z.
  2. tužitelj: PU zagrebačka, III policijska postaja Zagreb
  3. spis

[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

[2] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu