REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 5070/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse
predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc.
Dražena Jakovine člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Goranke Barać-
Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Diane Vujković, OIB: 25544115865,
Zagreb, Mažuranićev trg 13, koju zastupa punomoćnik Mladen Krunić, odvjetnik u
Zagrebu, Trg Mažuranića 13, protiv tuženika SPV za sanaciju d.o.o., OIB:
37066802433, Zagreb, Jurišićeva 1, kojeg zastupa punomoćnik Saša Pavličić Bekić,
odvjetnik u Zagrebu, Bednjanska 8, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za
dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj Pž-3617/2021-2 od 25. kolovoza 2022., kojom je djelomično potvrđena,
a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-
3104/19 od 11. svibnja 2021., u sjednici održanoj 4. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3617/2021-2 od 25. kolovoza
2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog
suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3104/19 od 11. svibnja 2021.
2. U prijedlogu je naznačio šest pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene
primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava i sudske
prakse navodeći da je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda
odstupa od prakse revizijskog suda.
3. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
4. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne
novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,
57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), vijeće Vrhovnog
suda Republike Hrvatske je ocijenilo da u odnosu na postavljena pitanja naznačena
u prijedlogu nisu uopće izneseni razlozi važnosti istih u smislu st. 3. čl. 387. ZPP.
5. Već zbog toga pitanja naznačena u prijedlogu ne udovoljavaju pretpostavkama
propisanim čl. 385.a st. 1. ZPP za dopuštenost revizije jer nisu kumulativno ispunjene
pretpostavke, pa je na temelju odredbe čl. 389.a st. 2. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 4. siječnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
Kontrolni broj: 0b1fc-a949b-54adb
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ĐURO SESSA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
