Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 48. Pp-18850/2022

 

 

                                                                                                               

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

U  I M E   RE P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe D. P. d.o.o. i II okr. odgovorne osobe M. P., zbog prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, u povodu prigovora I i II okr. na prekršajni nalog tužitelja Financijske agencije, klasa: 120-02/22-04/26961 ur.broj: 07-03-22-1 od 19. listopada 2022. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka po prijedlogu tužitelja, 04. siječnja 2023. na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona 04. siječnja 2023., objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

I/              I okr. pravna osoba – poduzetnik:. D. P. d.o.o, sjedište u Z., V. R., predmet poslovanja: ugostiteljstvo, registrirana: 2007.g., OIB: , ne posluje, nema zaposlenika, prekršajno nekažnjavana.     

 

i

               II okr. odgovorna osoba poduzetnika: M. P., direktor, sin M. i L.,  rođen ….. godine u Z., s prebivalištem u Z., V. R., OIB: …., državljanin RH, SSS, konobar, umirovljenikprima mirovinu u iznosu od cca 3.100,00 kuna, oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo.

 

k r i v i    s u

 

što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINI do 30. travnja 2022., za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021.

 

dakle, što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu

 

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20)

 

pa im se temeljem cit. odredbe uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

 

i z r i č e

 

I okr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 265,45 eura[1] (dvjestošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenta) / 2.000,00 kn (dvijetisućekuna)

 

II okr. odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 13,27 eura1 (trinaesteuraidvadesedsedamcenta) / 100,00 kn (stokuna)

 

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

 

I i II okrivljenici se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

II/              Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura1 (trinaesteuraidvadesedsedamcenta)/ 100,00 kn (stokuna) – svaki, u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Pravna osoba i odgovorna osoba novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaćaju putem priloženih uplatnica.

 

Obrazloženje

 

              1. Financijska agencija izdala je prekršajni nalog, te je povodom prigovora I i II okr. kojim poriču prekršaj spis dostavljen ovom sudu na rješavanje, koji je prekršajni nalog stavio izvan snage te je po prijedlogu tužitelja proveo žurni  prekršajni postupak

2. I i II okr. u obrani su izjavili da se osjećaju krivima i priznaju počinjenje prekršaja. Istina je da  nisu dostavili Fini do 30. travnja 2022. za statističke i druge potrebe propisane  financijske izvještaje  (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu. U navedeno vrijeme II. okr. je bio direktor ovog poduzetnika. Žao im je što su počinili prekršaj.  Firma uopće ne posluje, a FINI nisu dostavili izjavu o neaktivnosti. Mole sud da im kaznu ublaži. Obećali su da prekršaj neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz registra FINE za 2021. godinu od 17. studenog 2022. godine i prekršajnu evidenciju iz kojih je vidljivo da I. okr. poduzetnik do dana izdavanja izvatka je FINI predao samo izjavu o neaktivnosti za potrebe javne objave, te da I. i II. okr. do sada nisu prekršajno kažnjavani.

4. Okrivljenici se terete da kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu.

5. Na temelju obrane I i II okr. suglasne provedenim dokazima sud drži nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno. Odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu propisana je obveza poduzetnika i pravnih i fizičkih osoba iz čl. 4. st. 3. tog Zakona da za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostave bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu, a kojoj obvezi I i II okr. nisu udovoljili.

6. Stoga ih je sud proglasio krivima i izrekao im novčane kazne.

7. Za predmetni prekršaj propisana je za poduzetnika novčana kazna u iznosu od 10.000,00 do 100.000,00 kuna, a za odgovornu osobu poduzetnika novčana kazna od 5.000,00 do 20.000,00 kn.

8. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje, kajanje, obećanje da prekršaj neće ponoviti, kao i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao pa je sud sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisane novčane kazne smatrajući da se i ublaženim kaznama može postići svrha kažnjavanja.

9. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka, te imovnom stanju II. okr.

 

U Zagrebu 04. siječnja 2023.

 

Zapisničar                                                                                                                              Sudac

Mario Vidanec                                                                                                           Arijana Mance

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda  na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

 

Dostaviti:

  1. I okr. D. P. d.o.o., Z., V. R.
  2. II okr. M. P., Z., V. R.
  3. Ovlašteni tužitelj Financijska agencija, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70
  4. Pismohrana

 


[1] Fiksni tečaj konverzacije je 7,53450

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu