1 

 

Poslovni broj: 10 K-418/2022-2

 

 

             

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: 10 K-418/2022-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog S.G., zbog kaznenog djela iz članka 305. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-374/2022-1 od 26. listopada 2022., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 04. siječnja 2023.

 

p r e s u d i o   j e

 

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22; dalje: ZKP/08), izdaje

 

K A Z N E N I   N A L O G

 

II. Okrivljeni S.G., OIB: ..., sina B. i J.G., rođ. M., rođenog ..., u  V. s prebivalištem u I., Ulica E.K., državljana R.H., inženjera građevine, sa završenom višom stručnom spremom, zaposlenog u društvu S. j.d.o.o. s mjesečnim primanjima od oko 7.000,00 kn, razvedenog, oca jednog djeteta, neosuđivanog

 

k r i v  j e

što je

 

dana 12. srpnja 2022. u V., u postupku osnivanja subjekta u Sudskom registru Trgovačkog suda u Varaždinu, kod javnog bilježnika S.T., dao neistinitu izjavu prema kojoj navodi da nema nepodmirenih dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje, kao ni dugovanje za neto plaće radnika kao i da drugi subjekti upisa čiji je član s udjelom koji predstavlja 5% ili više udjela u kapitalu ili glasačkim pravima, ili koji omogućava ostvarenje značajnog utjecaja na upravljanje društvom nemaju nepodmirena dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje kao ni dugovanja za neto plaće radnicima, znajući da je na taj dan kod Porezne uprave evidentirano dugovanje trgovačkog društva S. d.o.o. u iznosu od 115.462,34 kn te njegovo osobno dugovanje u iznosu od 1.226,91 kune, premda je prilikom davanja ove izjave bio upozoren da svojim potpisom potvrđuje kako su podaci iz izjave točni i potpuni te da se za davanje netočnih i nepotpunih podataka odgovara kao za lažan iskaz u postupku pred sudom, nakon čega je na temelju ove izjave i druge relevantne dokumentacije podnio prijavu za upis u sudski registar trgovačkog društva C.H. j.d.o.o., koja prijava je i provedena rješenjem Trgovačkog suda u V., broj Tt-22/3461-2 od 14. srpnja 2022.,

 

dakle, kao stranka u postupku dao lažni iskaz na kojemu se temelji konačna odluka,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza – opisano u čl. 305. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 305. st. 1. KZ/11.

 

III. Zbog toga se, na temelju članka 305. stavak 1. KZ/11, okrivljeni S.G.

 

o s u đ u j e

 

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

 

te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11  

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

              pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni S.G. u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08.) okrivljeni S.G. dužan je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a, u paušalnoj svoti od 500,00 kn (petsto kuna), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-374/2022-1 od 26. listopada 2022. protiv okrivljenog S.G., s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP-a izda kazneni nalog kao u izreci.

 

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz: dopisa Porezne uprave, Područnog ureda V., Ispostave V., klasa 410-01/22-04/285, urbroj 513-07-05-01-22-2 od 26. srpnja 2022., rješenja Trgovačkog suda u V. broj Tt-22/3461-2 od 14. srpnja 2022., podataka za upis u glavnu knjigu sudskog registra za trgovačko društvo C.H. j.d.o.o., izjave o nepostojanju nepodmirenih dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje, kao ni dugovanja za neto plaće radnicima od 12. srpnja 2022., uvida u stanje računa poreznog obveznika S.G. od 26. srpnja 2022., stanja računa poreznog obveznika na dan 12. srpnja 2022. za društvo S. j.d.o.o., uvida u stanje računa poreznog obveznika društva S. j.d.o.o. od 26. srpnja 2022., stanja računa poreznog obveznika na dan 12. srpnja 2022. za S.G., podataka o poslovnom subjektu za društvo S. j.d.o.o., podataka o poslovnom subjektu za društvo CC. j.d.o.o., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika S.G., sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 2. rujna 2022. s DVD snimkom, upravnog ugovor o namirenju poreznog duga sklopljen između Porezne uprave i društva S. j.d.o.o. te izvatka iz sudskog registra za društvo S. j.d.o.o., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

 

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 500,00 kuna odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

Varaždin, 04. siječnja 2023.

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se  izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

             

 

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-374/2022,
2. Okrivljeni S.G., I., E.K. 19 – uz optužnicu.