1

                            Poslovni broj REF. 20: P-1027/2021-37

 

 

 

 

 

 

 

 

    Republika Hrvatska                                                                                    

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića br. 27

 

Poslovni broj REF. 20: P-1027/2021-37

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

              Općinski sud u B. Stalna služba u D. po sutkinji D. G. J. kao  sucu  pojedincu, u pravnoj stvari I. tužitelja A. B., OIB: …, R. 73, Z. i II. tužitelja H. H., OIB: …, Trg K. T. 12, V. Z. i, obje zastupane po odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda B. D. i dr. iz G., protiv tuženika R. H., OIB: …, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u B., Stalna služba D., radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina,  dana 04. siječnja 2023.

 

r i j e š i o    j e

 

 

I Utvrđuje se povlačenje tužbe.

 

II Nalaže se tužiteljicama naknaditi tuženiku parnični trošak u ukupnom iznosu od 364,98 eur / 2.750,00 kn, odnosno II. tužiteljica H. H. 243,32 eur / 1.833,33 kn, a I. tužiteljica A. B. 121,66 eur /  916,67 kn, u roku od 15 dana.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. U pravnoj stvari pobliže navedenoj u uvodnom dijelu ove odluke, II.  tužiteljica H. H. podneskom od 26. srpnja 2022. povukla je tužbu. I. tužiteljica A. B. predmetnu tužbu povukla je podneskom od 22. studenog 2022.

 

2. Tuženik se nije protivio povlačenju predmetne tužbe od strane tužiteljica, pa je sud isto i utvrdio temeljem članka 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku. Tuženik  međutim potražuje naknadu parničnog troška sukladno članku 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku u ukupnom iznosu od 3.000,00 kn.

3. Sukladno članku 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku u svezi članka 163. Zakona o parničnom postupku tuženik ima pravo na naknadu parničnog troška jer do povlačenja tužbe nije došlo uslijed činjenice što bi tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja. Opravdan parnični trošak tuženika u ovom predmetu u smislu čl. 155. Zakona o parničnom postupku i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika čine nagrade za: sastav odgovora na tužbu u iznosu od 1.000,00 kn, za pristup na ročište od 31. siječnja 2022. koje je bio odgođeno prije početka raspravljanja 250,00 kn umjesto zatraženih 500,00 kn, a ovo Tbr. 9.5 OT-a, za pristup na ročište od 23. ožujka 2022. u iznosu od 500,00 kn te za pristup na ročište od 07. lipnja 2022. u iznosu od 1.000,00 kn. Obzirom su tužiteljice u predmetnom postupku bile suparničari, time što je II. tužiteljica H. H. zahtijevala utvrđenje suvlasništva u 2/3 dijela, a I. tužiteljica A. B. kao pravna slijednica M. Ć. u 1/3 dijela iste su sukladno čl. 161. st. 2. Zakona o parničnom postupku dužne naknaditi parnični trošak tuženiku razmjerno potraživanom udjelu tužbenim zahtjevom i to dakle tužiteljica H. H. 2/3 dijela, a A. B. u 1/3 dijela, sve kako je riješeno u izreci ove odluke.

 

U D., 04. siječnja 2023. 

 

                                                                                                               

   Sutkinja

 

                                                                                                                D. G. J.

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pisano u  tri primjerka.

 

 

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. ZOU B. D. i dr., Pisarnica D.

2. ODO B. Stalna služba D.

 

 

 

__________________________________

¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450