1

Poslovni broj 47. KOV-1124/22-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj 47. KOV-1124/22-8

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda  Marije Garačić-Turković kao predsjednice vijeća, te Mladena Žeravica i mr.sc. Sanje Nola kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Matee Uzelac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog B. K., radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-1123/2022 od 02. rujna 2022. godine, na sjednici optužnog vijeća dana 03. siječnja 2023. godine,

r i j e š i o   j e

Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune,  145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - u nastavku: ZKP/08.), p o t v r đ u j e   s e optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-1123/2022 od 02. rujna 2022. godine protiv okrivljenika B. K. radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11).

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, podnijelo je ovome sudu dana 02. rujna 2022. godine, optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-1123/2022 protiv okrivljenog B. K., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, predloživši da se okrivljeniku izda kazneni nalog. Sud je dana 29. rujna 2022. godine izdao kazneni nalog pod poslovnim brojem K-1181/22-2 te je okrivljeni putem branitelja na isti pravovremeno uložio prigovor. 

2. Optužnica je dostavljena na odgovor branitelju okrivljenika, H. J., odvjetniku dana 05. prosinca 2022. godine u kojoj je isti naveo kako je optužnica u potpunosti neutemeljena, dapače, navodi da je apsolutno nejasno iz čega proizlazi da bi isti počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret. Oštećena je prihvatila blagodat te nije iskazivala o samom događaju. Navodi se nadalje kako je riječ tek o uvjerenju državnog odvjetništva, budući oštećena nije rekla da bi se bojala okrivljenika, a niti je rekla zašto bi ga se bojala. U dokaznom materijalu iz ničega ne proizlazi da bi se navedeno djelo dogodilo, već je riječ o notornoj konstrukciji tužitelja koje vjeruje da bi se oštećena bojala nečega o čemu nije niti iskazivala pa je upitno da li je uopće upoznata sa sadržajem navodne prijetnje te se predlaže vijeću odbaciti optužnicu kao apsolutno neosnovanu.

              3. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 03. siječnja 2023. godine, koja sjednica je održana na temelju članka 348. stavka 4. ZKP/08, vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice. Nakon razmatranja optužnice i izvršenog uvida u dokaze dostavljene uz optužnicu vijeće je odlučilo istu potvrditi.

              4. Vijeće je prvenstveno utvrdilo da je optužnica sastavljena sukladno odredbi članka 342. stavka 1. i 3. ZKP/08, te sadrži sve elemente propisane u stavku 1. točci 1. do 4. istog članka. Nadalje je utvrđeno da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj u rokovima iz članka 230. stavak 1. i 2. ZKP/08 te je podnijeta na temelju vjerodostojne kaznene prijave. Razmatrajući optužnicu sukladno članku 356. ZKP/08, utvrđeno je da ista ne sadrži nedostatke koji bi onemogućavali ispitivanje njezine osnovanosti.

              5. Prilikom daljnjeg ispitivanja optužnice ovo optužno vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi na kojima se optužnica temelji upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni počinio kazneno djelo koje mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret te da činjenični opis kaznenog djela proizlazi iz ranije pribavljenih dokaza.

              6. Budući je osnovana sumnja potvrđena u dovoljnoj mjeri koja opravdava utemeljenost optužnice, a kako  optužno vijeće u ovoj fazi postupka nije ovlašteno upuštati se u detaljnu analizu i ocjenu dokaza na kojima se temelji optužnica, već će to biti predmet raspravljanja pred sudom gdje će obrana imati mogućnosti zatražiti provođenje i drugih dokaza, odlučeno je potvrditi optužnicu kako je to riješeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 03. siječnja 2023. godine

                                                                                                  Predsjednik vijeća-Sudac:

                                                                                                  Marija Garačić-Turković v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv rješenja na temelju članka 491. stavak 2. ZKP/08 žalba nije dopuštena.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1123/2022 – pretinac

2. Okrivljeni B. K., Z.

3. Branitelj okrivljenika, odvj. H. J. - pretinac

4. U spis