Poslovni broj 7 St-208/2022-17

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Trgovački sud u Rijeci, po sucu Liljani Ugrin, u predmetu provođenja stečajnog postupka nad dužnikom Stečajnom masom iza PUHAR društvo s ograničenom odgovornošću za stolariju i trgovinu u stečaju Viškovo, Gornji Jugi 15Č (MBS 040440537 – OIB 54434849717), dana 3. siječnja 2023.

r i j e š i o    j e

I.              Odustaje se od određivanja nastavljanja postupka radi naknadne diobe nad Stečajnom masom iza PUHAR društvo s ograničenom odgovornošću za stolariju i trgovinu u stečaju Viškovo, Gornji Jugi 15Č (MBS 040440537 – OIB 54434849717).

II.              Po pravomoćnosti ovo rješenje će se dostaviti sudskom registru radi brisanja stečajnog dužnika iz registra.

Obrazloženje

              Ovosudnim rješenjem pod poslovnim brojem 7 St-208/2022-2 od 25. travnja 2022. nastavljen je postupak nad stečajnom masom dužnika, jer je nakon otvaranja i zaključenja stečajnog postupka imatelj udjela obavjijestio sud o naknadno pronađenoj imovini koja bi činila stečajnu masu, a sastoji se od vozila: Kombi marke Volkswagen TRANSPORTER 1.9.TD, registracija RI214LB, broj šasije WV1ZZZ70Z1H144392, god. prozv. 2001., na kojem vozilu je upisana ovrha – zabrana otuđenja od strane porezne uprave.

              Nakon što se na ispitnom ročištu stečajni upravitelj izjasnio o prijavljenoj tražbini, sud je donio rješenje poslovni broj 7 St-208/2022-11 od 12. srpnja 2022. o utvrđenim tražbinama vjerovnika Republike Hrvatske i to prvog višeg ispatnog reda u iznosu od 111.186,93 kn i drugog višeg isplatnog reda u iznosu od 28.871,24 kn.

              Uvidom u završni račun stečajnog upravitelja utvrđeno je da je unovčio imovinu dužnika za iznos od 7.000,00 kn, iz kojeg iznosa je namirio trošak unovčenja od 2.904,00 kn i razlučnog vjerovnika iznosom od 4.096,00 kn. Također je utvrđeno da dužnik nema druge imovine čijim bi se unovčenjem mogao namiriti stečajni vjerovnik.

              Stoga, s obzirom na malu vrijednost unovčenog predmeta stečajne mase te troškova nastavljanja postupka radi naknadne diobe, te kako je stečajni upravitelj u završnom računu naveo da nema drugih predmeta stečajne mase koji bi se mogli unovčiti i namiriti vjerovnika, valjalo je primjenom odredbe članka 289. stavak 3. Stečajnog zakona ("Narodne novine" 71/15, 104/17, 36/22,  u daljnjem tekstu SZ) kojim je propisano da sud može odustati od određivanja nastavljanja postupka radi naknadne diobe, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 3. siječnja 2023.

Sudac

Liljana Ugrin, v.r.   

POUKA O PRAVOM LIJEKU

              Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se izjavljuje u roku od osam dana od dostave rješenja ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

1