Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                            Poslovni broj: 22 Povrv-31/2022-8

 

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

 

 

 

Poslovni broj: 22 Povrv-31/2022-8

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac u parničnom predmetu tužitelja V. z. S. d.o.o., OIB iz N. G., zastupanog po punomoćniku N. N., odvjetniku iz N. G. protiv tuženika M. D., OIB iz N. G., povodom prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, dana 3. siječnja 2023.

 

r i j e š i o     j e

 

              I               Utvrđuje se da je povučena tužba i tužbeni zahtjev u prednje navedenoj pravnoj stvari.

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj V. z. S. d.o.o. podnio je prijedlog radi naplate dužnog iznosa javnome bilježniku D. O. iz N. G. radi izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Nadležni javni bilježnik D. O. iz N. G. izdao je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-33/2020 od 21. kolovoza 2020. Protiv ovog rješenja ovršenik je dostavio pravodoban prigovor kojim pobija navedeno rješenje o ovrsi u potpunosti te je nadalje Općinski sud u Slavonskom Brodu – Stalna služba u Novoj Gradiški rješenjem broj 23 Povrv-118/2021- od 3. svibnja 2021. odredio da se stavlja izvan snage predmetno rješenje o ovrsi te određuje nastavak postupka kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

 

2. Podneskom od 23. studenog 2023. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari obzirom da je ovršenik u cijelosti podmirio dugovanje.

 

3. Slijedom navedenoga, a obzirom da tuženik iako pozvan nije dostavio svoje očitovanje na povlačenje kao niti zahtjev za troškovima sud je temeljem članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19 i 80/22 - dalje ZPP-a) odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

 

U Požegi 3. siječnja 2023.

Sutkinja

 

Melita Adamek Mlinac, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana pismenog primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

 

DNA:

1. N. N., odvjetnik iz N. G.

2. M. D. iz N. G.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu