Pristupanje sadržaju
1
Poslovni broj: 22 Povrv-31/2022-8
|
REPUBLIKA HRVATSKA Općinski sud u Požegi Sv. Florijana 2, Požega |
Poslovni broj: 22 Povrv-31/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac u parničnom predmetu tužitelja V. z. S. d.o.o., OIB …iz N. G., zastupanog po punomoćniku N. N., odvjetniku iz N. G. protiv tuženika M. D., OIB … iz N. G., povodom prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, dana 3. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je povučena tužba i tužbeni zahtjev u prednje navedenoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj V. z. S. d.o.o. podnio je prijedlog radi naplate dužnog iznosa javnome bilježniku D. O. iz N. G. radi izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Nadležni javni bilježnik D. O. iz N. G. izdao je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-33/2020 od 21. kolovoza 2020. Protiv ovog rješenja ovršenik je dostavio pravodoban prigovor kojim pobija navedeno rješenje o ovrsi u potpunosti te je nadalje Općinski sud u Slavonskom Brodu – Stalna služba u Novoj Gradiški rješenjem broj 23 Povrv-118/2021- od 3. svibnja 2021. odredio da se stavlja izvan snage predmetno rješenje o ovrsi te određuje nastavak postupka kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Podneskom od 23. studenog 2023. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari obzirom da je ovršenik u cijelosti podmirio dugovanje.
3. Slijedom navedenoga, a obzirom da tuženik iako pozvan nije dostavio svoje očitovanje na povlačenje kao niti zahtjev za troškovima sud je temeljem članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19 i 80/22 - dalje ZPP-a) odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Požegi 3. siječnja 2023.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana pismenog primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. N. N., odvjetnik iz N. G.
2. M. D. iz N. G.