Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 22 Povrv-105/2022-11
|
REPUBLIKA HRVATSKA Općinski sud u Požegi Sv. Florijana 2, Požega |
Poslovni broj: 22 Povrv-105/2022-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E.O. E. d.o.o., OIB: … iz Z., zastupanog po punomoćniku T. Z., odvjetniku iz O. društva Z. i partneri iz O., protiv ovršenika A. J., OIB: … iz D. R., povodom prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, dana 3. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je povučena tužba i tužbeni zahtjev u prednje navedenoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj E.O. E. d.o.o. podnio je prijedlog radi naplate dužnog iznosa javnome bilježniku A. B. iz P. radi izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Nadležni javni bilježnik A. B. iz P. izdao je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-248/2022 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv -80/2022) od 21. travnja 2022. Protiv ovog rješenja ovršenik je dostavio pravodoban prigovor kojim pobija navedeno rješenje o ovrsi u potpunosti te je nadalje ovaj sud rješenjem broj 22 Povrv-105/2022-2 od 23. lipnja 2022. odredio da se stavlja izvan snage predmetno rješenje o ovrsi te određuje nastavak postupka kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Podneskom od 22. studenog 2022. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari.
3. Slijedom navedenoga, a obzirom da tuženik iako pozvan nije dostavio svoje očitovanje na povlačenje kao niti zahtjev za troškovima sud je temeljem članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19 i 80/22 - dalje ZPP-a) odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Požegi 3. siječnja 2023.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana pismenog primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Odvjetničko društvo Z. i partneri iz O. (odvjetnik T. Z.)
2. A. J., D. R.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.