REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Berislavićeva 11, Zagreb

Poslovni broj: 52 Pž-4919/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sudac Raoul Dubravec, u pravnoj
stvari tužitelja DOLOCO d.o.o. Osijek, Martina Divalta 82, OIB 01859064162, kojeg
zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Pero Jurić i Mladen Jurić
j.t.d. Osijek, S. Radića 10, protiv tuženika GMK d.o.o. Petrijevci, Jelengradska 4, OIB
39665653486, kojeg zastupa zakonski zastupnik Goran Trboglav, radi isplate iznosa
od 14.187,50 kn, radi određivanja prethodne mjere, odlučujući o tuženikovoj žalbi
protiv rješenja Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-76/2022-5 od 29. rujna

2022., 2. siječnja 2023.

r i j e š i o j e

Odbija se kao neosnovana tuženikova žalba i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-76/2022-5 od 29. rujna 2022.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski je sud u istom otpravku odlučujući o tužiteljevom zahtjevu za
isplatu donio presudu i pobijano rješenje radi osiguranja novčane tražbine tužitelja u
iznosu od 14.187,50 / 1.883,00 EUR s pripadajućim zateznim kamatama odredio
prethodnu mjeru zabranom banci kod koje tuženik ima otvorene račune da tuženiku
isplate s njegovog računa novčani iznos za koji je određeno osiguranje prethodnom
mjerom; provedbom prethodne mjere predlagatelj osiguranja stječe založno pravo na
predmetu osiguranja; iznos novčanih sredstava kod banaka, za koji je određena
zabrana isplate, ne može se prenijeti s tog računa dok zabrana traje, osim namirenja
tužitelja, prethodna mjera trajati će do proteka 15 dana nakon nastupanja uvjeta za
ovrhu.

2. Protiv navedene presude i rješenja kojim je određena prethodna mjera
žalbu je pravovremeno podnio tuženik zbog svih žalbenih razloga. Izneseni žalbeni
razlozi odnose se na presudu i pobijano rješenje. U bitnom žalitelj navodi da trenutno
nije u mogućnosti podmiriti navedeno dugovanje i da će mu u slučaju prisilne naplate
i blokiranjem njegovih računa biti onemogućeno daljnje poslovanje.

______________________________

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

Poslovni broj: 52 Pž-4919/2022-2 2

3. Pobijano rješenje kojim je određena prethodna mjera nije zahvaćeno nekom
od bitnih povreda odredaba postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, a
prvostupanjski je sud o podnesenom prijedlogu za određivanje prethodne mjere
odlučio pravilnom primjenom odredaba čl. 501.a Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“ broj: 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22; dalje: ZPP)
odredbe čl. 501.a ZPP-a u takvoj situaciji daju ovlast nadležnom sudu da u postupku
koji se vodi povodom pravnog lijeka protiv platnog naloga na temelju vjerodostojne
isprave ili rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može odrediti prethodnu
mjeru osim ako iz navoda u pravnom lijeku i spisu priloženih isprava proizlazi veća
vjerojatnost da tuženik uspije u sporu.

4. Postupak je pokrenut na temelju vjerodostojnih isprava koje se odnose na
pružene usluge prijevoza tuženiku, a u prigovoru protiv rješenja o ovrsi tuženik je
osporio da visina utuženog potraživanja ne odgovara stanju njegovog knjigovodstva
ne navodeći o čemu se radi. Tužitelj je dostavio isprave iz kojih je vidljivo postojanje
njegovog potraživanja u vezi s izvršenim prijevozom, sadržaj kojih isprava tuženik
nije osporio niti dostavio isprave iz kojih proizlazi drugačije. Na temelju navoda
iznesenih u prigovoru i isprava za sada nije moguće utvrditi da postoji veća
vjerojatnost da tuženik uspije u sporu. Radi se o tome da su tuženikove tvrdnje
paušalne i proturječne sadržaju isprava iz kojih proizlazi postojanje poslovnog
odnosa. O tome postoji li tužiteljevo potraživanje u utuženom iznosu, odnosno iznosu
u kojem je osigurano prethodnom mjerom sud će odlučiti nakon provedenog
postupka i odlučivanja o tužbenom zahtjevu.

5. Zbog svega navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

Zagreb, 2. siječnja 2023.

Sudac Raoul Dubravec

Broj zapisa: eb317-4875b

Kontrolni broj: 0b311-6a77b-27f63

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Raoul Dubravec, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost
dokumenta.