1               Poslovni broj: 26 Povrv-162/2021-8

      REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg Pobjede 13, Slavonski Brod

Poslovni broj: 26 Povrv-162/2021-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

              Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Marini Smaić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A1 H. d.o.o., OIB: ..., sa sjedištem u Z., zastupanog po opunomoćeniku E.A.K., odvjetnici u Z., protiv tuženika J.A., OIB: …, iz S.B., radi isplate, 2. siječnja 2023.

r i j e š i o  j e

I              Općinski sud u Slavonskom Brodu oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom postupku.

II                Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1.               Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika R.A.Č. iz S.B., poslovni broj Ovrv-3828/2020 od 19. listopada 2020., određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, sada tuženika, J.A. iz S.B..

1.1.              Protiv rješenja o ovrsi ovršenik, sada tuženik je pravodobno izjavio prigovor kojim isto pobija u cijelosti.

2.              Podneskom od 8. travnja 2022. tužitelj je istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda navodeći da su stranke, zasnivanjem pretplatničkog odnosa, ugovorile mjesnu nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu sukladno odredbi članka 70. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) i članku 17. Općih uvjeta poslovanja A1 H. d.o.o. koji su sastavni dio ugovora stranaka.

3.              Prigovor tužitelja je osnovan.

4.1.              Prema odredbi članka 70. stavka 1. ZPP ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan.

4.2.              Odredbom članka 34. stavkom 1. točkom 9. ZPP propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknada iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga.

5.              Uvidom u članak 17. Općih uvjeta poslovanja tužitelja (str. 66-71 spisa) utvrđeno je da su stranke ugovorile mjesnu nadležnost (stvarno nadležnog) suda u Zagrebu za sve sporove koji bi proizašli iz Ugovora o pretplatničkom odnosu, ukoliko se isti ne riješe mirnim putem.

6.              Kako je tuženik potpisom zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa prihvatio i odredbe o mjesnoj nadležnosti suda za slučaj spora, to je sukladno citiranoj odredbi članka 70. stavka 1. ZPP odlučeno kao u izreci rješenja.

Slavonski Brod, 2. siječnja 2023.

                                                                                                                               Sudac

                                                                                                              Marina Smaić

Uputa o pravnom lijeku: 

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

      O tome obavijest:

1. Tužitelju po punomoćniku E.A.K., odvjetnici u Z.,
2. Tuženiku J.A., S.B.,
3. Općinski građanski sud u Zagrebu – po pravomoćnosti.