52.Pp -17958/22

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb,Avenija Dubrovnik 8

 

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr.Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marine Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. D.-P. zbog prekršaja iz čl. 199.st.6.   Zakona o sigurnosti prometa na cestama («Narodne novine » broj 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 92/14 64/15,108/17, 70/19 , 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog  prekršajnog naloga  PUZ III Policijske postaje broj Klasa: 211-07/22-2/32327 i Urbroj: 511-19-29-22-1/05-4-57-3/21 od 22.11.2022.  u žurnom postupku temeljem odredbe čl.244. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13 , 157/13110/15  , 70/17 i 118/18) 2.siječnja 2023.

 

p r e s u d i o  j e :

 

I.  Odbija se prigovor okrivljenika V. D.-P., OIB: …, sa prebivalištem u S.D. kao neosnovan i potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.

 

II.    Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138.st.2.toč.3.b. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ III Policijske postaje broj: Klasa: 211-07/22-2/32327 i Urbroj:511-19-29-22-1/05-4-57-3/21 od 22.11.2022.  okrivljenik je proglašen krivim radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u navedenom obaveznom prekršajnom nalogu pa mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3000,00 kuna i odmjeren trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 100,00 kuna te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec.

2.Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor, zbog izrečene novčane kazne navodeći da je loših imovinskih prilika pa da ga zbog loše materijalne situacije sud blago kazni, a on će ubuduće pojačano pazi da ne čini prekršaje ove vrste.

3.Prigovor nije osnovan.

4.Sud smatra da je novčana kazna izrečena u obaveznom prekršajnom nalogu propisana kao minimalna kazna, propisana za ovo djelo prekršaja ( raspon kazne je od 3000,00 do 7000,00 kn) primjerena i dostatna težini djela prekršaja i okrivljenikovoj odgovornosti i  zaštićenosti zapriječenog dobra te nije prestroga.

 

2

 

52.Pp- 17958/22

 

 

5.Sud ne prihvaća obranu okrivljenika obzirom da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za djela istovrsna djela prekršaja ( odluka I PPP broj … od 19.9. 2022) što pokazuje da dosadašnje sankcije nisu postigle svrhu kažnjavanja, zbog čega sud nije našao elemenata za iznimno ublažavanje novčane kazne.

6.Temeljem u izreci citiranih propisa sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je nezaposlen pa bi njegovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.

                  7.Radi naprijed izloženog i obrazloženog, odlučeno je kao u izreci.

 

U Zagrebu,  2.siječnja 2023.

 

  Zapisničar                                                                                                                                   Sudac

 

Marina Pazman                                                                                     mr.Ankica Meter Celinšćak

 

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

 

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, III Policijskoj postaji u četiri otpravka: za okrivljenika i predstavnika tužitelja, a jedan primjerak presude ostaje u ovosudnom spisu.