Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III Pp-17711/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje Petre
Biočić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice D. A.,
zbog prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19 i
42/20) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog
naloga Republike Hrvatske, SDŽ Grad Split, Upravni odjel za komunalno
gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu pod br. URBROJ: 2181-01-11-02-
02/18-21-5, KLASA: 340-06/20-04/4816 od 8. listopada 2021., nakon ispitivanja
osnovanosti prigovora, 2. siječnja 2023.

p r e s u d i o j e

1. Prihvaća se prigovor okrivljenice D. A., preinačuje se pobijani obvezni
prekršajni nalog Republike Hrvatske, SDŽ Grad Split, Upravni odjel za komunalno
gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu pod br. URBROJ: 2181-01-11-02-
02/18-21-5, KLASA: 340-06/20-04/4816 od 8. listopada 2021. u odluci o novčanoj
kazni na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o
sigurnosti prometa na cestama, a u svezi sa čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče novčana kazna u iznosu od 39,81 Euro
(tridesetdeveteuraiosamdesetjedancenti), 300,00 kuna (tristo kuna).

2. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) ako
okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne izrečene u obaveznom
prekršajnom nalogu u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude smatrat će se
da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

3. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b. Prekršajnog zakona okrivljenik je
dužan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto)
kuna u roku od 8 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Republike Hrvatske, SDŽ Grad Split,
Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu pod
gornjim brojem od 8. listopada 2021. okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj iz

2 Pp-17711/2022-2

članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena
novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna, koju je bila dužna platiti u roku od osam
dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku
plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini
plaćena. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su odmjereni troškovi
prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna koje je bila dužna platiti u roku od
osam dana od dana uručenja obaveznog prekršajnog naloga.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor
zbog izrečene novčane kazne navodeći da priznaje počin prekršaja te da joj je uistinu
žao što je do toga došlo, da nije prekršajno kažnjavana, nezaposlena, a suprug
korisnik Centra za socijalnu skrb, te jako lošeg financijskog stanja, te je zamolila sud
da ju oslobodi od plaćanja kazne.

Prigovor je osnovan.

Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud nije našao da bi na štetu okrivljenika
bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane
izdavatelja prekršajnog naloga, te je također utvrđeno da je za navedeni prekršaj
odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana
novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna.

Uzimajući u obzir da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana, nezaposlena, suprug
prima socijalnu pomoć, te uzimajući u obzir težinu prekršaja i izostanak štetnih
posljedica po mišljenju suda u svojoj ukupnosti predstavljaju izražene olakotne
okolnosti sud smatra da u konkretnom slučaju nema opasnosti da bi okrivljenik
upravljajući motornim vozilom ponovno počinio ovakav prekršaj, pa se sud pozvao na
čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona i okrivljeniku ublažio novčanu kaznu u
navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.

Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne izrečene u obaveznom
prekršajnom nalogu, u navedenom roku po primitku ove presude smatrat će se
plaćenom u cjelini, a na temelju članka 152, stavak 3. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan
naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna
u roku od 8 dana od dana primitka ove presude.

Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Split, 2. siječnja 2021.

Zapisničarka Sutkinja
Petra Biočić, v.r. Željka Matkov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

3 Pp-17711/2022-2

Presuda se dostavlja:

Republika Hrvatska, SDŽ Grad Split,
Upravni odjel za komunalno gospodarstvo,
redarstvo i mjesnu samoupravu

(u četiri opravka: za spis i okrivljenika )

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Petra Biočić