- 1 -         Poslovni broj: 36. Pp-2936/2022-3

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

 

Poslovni broj: 36. Pp-2936/2022-3

 

U I M E R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalista Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog Ž. C., zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 68/17, 70/19, 42/20 i 85/22), odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Dvor, klasa: 211-07/22-2/33848 od 26. listopada 2022., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 2. siječnja 2023.,

 

p r e s u d i o j e

 

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog Ž. C., preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se prema okrivljeniku zbog djela prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona  i z r i č e  novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura)/979,49 kn (devetsto sedam deset devet kuna i četrdeset devet lipa)[1], a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s tim ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, te na način da se okrivljenik u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

 

II. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

 

III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja prekršajnog žalbenog postupka.

 

 

 

 

Obrazloženje

 

1. Protiv okrivljenog Ž. C., Postaja granične policije Dvor izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-2/2/33848 od 26. listopada 2022., zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

 

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška postupka platiti iznos od 100,00 kuna.

 

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajno pravne sankcije i troškova prekršajnog postupka, navodeći da priznaje počinjenje prekršaja, da živi od poljoprivrede koja mu  je jedini izvor prihoda te da stalnih prihoda u stvari nema. Naveo je da mu je poljoprivredna jedini izvor egzistencije te da bi oduzimanje vozačke dozvole ugrozilo njegovu egzistenciju jer mu je vozilo svakodnevno potrebno radi obavljanja poljoprivredne djelatnosti. Naveo je da do sada nije prekršajno osuđivan.

 

4. Prigovor je osnovan.

 

5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, no obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika, a prekršaj je priznao, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, tj. ublažavanje novčane kazne jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

 

6. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od jednog  mjeseca u potpunosti ukinuo jer okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan za prometne prekršaje, te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje. 

 

7. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

 

8. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka s obzirom na njegove loše materijalne prilike.

 

U Hrvatskoj Kostajnici 2. siječnja 2023.

 

Zapisničar                                                                                                             Sudac

        Jasna Muža, v.r.                                                                 Davorka Šipuš, v.r.

 

 

 

 

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.

 

 

Presuda se dostavlja Postaji granične policije Dvor, u 4 otpravka (za spis i okrivljenika).

 

 

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža