Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića 27

                                                                      Poslovni broj: REF 19 : Ovr-2155/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinuš kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A. H. d.o.o., …,  Z., OIB: …4, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Z. i partneri d.o.o. O., protiv ovršenika I. R., G., OIB: …, radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 2. siječnja 2023. godine

r i j e š i o    j e

Nalaže se ovršeniku I. R.,  G., OIB: …, da  ovrhovoditelju A. H. d.o.o., Z., OIB: …, naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja broj  u iznosu od … kn 1 (slovima: …) u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.              Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja A. H. d.o.o. Z., protiv ovršenika I. R., za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2.              U prijedlogu se navodi da je ovršeniku pravomoćnim i ovršnim rješenjem broj …. naloženo u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju iznos od … kn kako je to naznačeno citiranim rješenjem o ovrsi, što ovršenik nije učinio. Temeljem navedene isprave ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji, sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj: 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) podnio zahtjev za naplatu putem  informacijskog sustava e-Ovrhe. Naime, prema odredbi članka 14. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) troškove postupka u svezi sa određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik odnosno protivnik osiguranja, sukladno stavku 4. istoga članka dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu i osiguranje. Zahtjev za naknadom nastalih troškova ovrhovoditelj je u obvezi, a sukladno odredbi članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona, podnijeti najkasnije u roku 30 dana od dana kada je postupak završen, odnosno kada je dugovanje namireno u cijelosti. Ovrhovoditelj izvještava naslovni sud kako, a postupajući sukladno odredbi članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona u zakonskom roku podnosi ovaj zahtjev radi naknade daljnjih nastalih troškova ovršnog postupka, obzirom na to da predmetno dugovanje sa danom podnošenja ovog zahtjeva nije namireno, odnosno postupak prisilne naplate još uvijek nije okončan. Obzirom na to da sukladno odredbi članka 14. stavak 8. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) ovrhovoditelju rješenjem o ovrsi ne mogu biti priznati predvidivi troškovi postupka, a izvjesno je kako su isti tijekom provedbe izvansudske ovrhe nastali, ovrhovoditelj na temelju članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona, a u svezi sa člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona, podnosi zahtjev naslovnom tijelu radi donošenja rješenja o daljnjim nastalim troškovima postupka. Ovrhovoditelju su na temelju poduzete radnje nastali sljedeći troškovi: temeljem Tbr. 11.5. OT sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi: u iznosu od 375,00 kn plus PDV u iznosu od 93,75 kn, ukupno 468,75 kn, temeljem Tbr.11.8 OT sastav podneska u iznosu od 187,50 kn plus PDV u iznosu od 46,88 kn ukupno 234,38 kn, sveukupno 703,13 kn. Slijedom naprijed navedenog ovrhovoditelj predlaže naslovnom tijelu svojim rješenjem naložiti ovršeniku naknaditi tražene troškove postupka.

3.              Sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a o troškovima postupka prema članku 14. stavak 7. Ovršnog zakona odlučuje sud u ovršnom postupku.

4.              Uvidom u dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog ovrhovoditelja utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista pokrenuo postupak temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika M. F. iz B. broj …. od … (list 3-23).

5.              Imajući u vidu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te članak 14. stavak 4. Ovršnog zakona zahtjev ovrhovoditelja za dosudu troškova je osnovan u svezi novčanog iznosa od 375,00 kn uvećano za odgovarajući iznos PDV-a od 93,75 kn, sve sukladno Tbr. 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. U pogledu zatraženih troškova za izdavanje ovog rješenja ovrhovoditelju pripada novčani iznos od 234,38 kn koji se odnosi na sastav zahtjeva od 187,50 kn, te iznosa PDV-a od 46,88 kn, a sve sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

6.              Rad i svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Daruvaru 2. siječnja 2023. godine

                                                                                                   Sudac

                                                                                              Damir Palatinuš, v.r.

P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA :

1. odv. društvo Z. i partneri, O., vaš znak:

2. I. R., G.,