- 1 -           Poslovni broj: 36. Pp-2783/2022-3

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

 

Poslovni broj: 36. Pp-2783/2022-3

 

U I M E R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Sisku, Kazneni i prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalista Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljene M. Š., zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 68/17, 70/19,  42/20 i 85/22), odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/22-4/64906 od 3. listopada 2022., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 2. siječnja 2023.,

 

p r e s u d i o j e

 

I. Prihvaća prigovor okrivljene M. Š., preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se prema okrivljenici zbog djela prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona  i z r i č e  novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura)/1.958,97 kn (tisuću devetsto pedeset osam kuna i devedeset sedam lipa)[1], a izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s tim ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

II. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

 

III. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

 

IV. Temeljem članka 138. stavka 1. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova žalbenog postupka platiti paušalni iznos od 13,27 €/100,00 kn1, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude

 

 

Obrazloženje

 

1. Protiv okrivljene M. Š., Policijska uprava sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/64906 od 3. listopada 2022., zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljenici je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca.

 

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troška postupka platiti iznos od 100,00 kuna.

 

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, navodeći da ne poriče počinjenje prekršaja i da priznaje krivnju. Moli da joj se novčana kazna ublaži i ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer je predmetne zgode žurila majci kojoj je bilo loše. Navela je da je samohrana majka, da živi na području pod posebnom državnom skrbi, da su stradali u potresu i da joj je vozačka dozvola potrebna jer je zaposlena u Lekeniku tako da je vozačka dozvola potrebna za odlazak na posao i povratak s posla. Navela je da bolesnu majku dva puta tjedno vozi u bolnicu da primiti terapije te da je kao samohrana majka lošijeg imovnog stanja.

 

4. Prigovor je osnovan.

 

5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, no obzirom da okrivljenica do sada nije kažnjavana za teže prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenicu, a prekršaj je priznala, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, tj. ublažavanje novčane kazne jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

 

6. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od tri mjeseca u potpunosti ukinuo jer okrivljenica u posljednje tri godine nije osuđivana za teže prometne prekršaje, te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje. 

 

7. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

 

8. Okrivljenica je dužna platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

 

U Hrvatskoj Kostajnici  2. siječnja 2023.

 

Zapisničar                                                                                                                Sudac

     Jasna Muža, v.r.                                                                  Davorka Šipuš, v.r.

 

 

 

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.

 

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Postaji granične policije Hrvatska Kostajnica u 4 otpravka (za spis i okrivljenicu).

 

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža