Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

                                                                         1                     Poslovni broj: 36. Pp-2908/2022-3

 

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

 

Poslovni broj: 36. Pp-2908/2022-3

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice-specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog P. B., zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/22-2/34253 od 29. listopada 2022., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), 2. siječnja 2023.,

 

p r e s u d i o j e

 

              I. Prihvaća se kao osnovan prigovor,    p r e i n a č u j e    s e   pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama  okrivljenom  P. B. uz primjenu čanka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, i z r i č e  novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura)/1.506,09 kn (tisuću petsto šest kuna i devet lipa)[1]Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 3 (tri)  mjeseca od dana primitka ove presude, s tim ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

  II.  Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

 

  III. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

 

IV. Na temelju članka 138. stavka 1. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova žalbenog postupka platiti paušalni iznos od 13,27 €/100,00 kn[2], u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

 

 

Obrazloženje

 

1. Protiv okrivljenog P. B., Policijska uprava sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-2/34253 od 29. listopada 2022. radi djela prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od dva mjeseca.

 

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška postupka platiti iznos od 100,00 kn.

 

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor  u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, odnosno novčane kazne i zaštitne mjere navodeći da mu je narušeno zdravstveno stanje, da mora često kod liječnika na kontrolu u Sisak i Zagreb, da mu mirovina iznosi 3.500,00 kuna i da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje.

 

4. Prigovor je osnovan.

 

5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obzirom da okrivljenik do sada nije osuđivan za prometne prekršaje, što je razvidno iz izvatka Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, a prekršaj je priznao, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, odnosno ublažavanje novčane kazne jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

 

6. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog i u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je zaštitnu mjestu zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca u potpunosti ukinuo jer okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan za prometne prekršaje, a naveo je da mu je vozačka dozvola potrebna zbog obavljanja posla i osiguranja egzistencije  te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.

 

7. Zbog navedenih razloga prigovor okrivljenika je osnovan i riješeno je kao u izreci ove presude, a temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona.

 

8. Okrivljenik je dužan platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

 

U Hrvatskoj Kostajnici 2. siječnja 2023.

 

Zapisničar                                                                                                                    Sudac

        Jasna Muža, v.r.                                                                                  Davorka Šipuš, v.r.

 

 

 

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članka 244. stavka1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.

 

              Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Postaji granične policije  Hrvatska Kostajnica u 4 otpravka: za spis i okrivljenika.

 

 

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža

 


[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

[2] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu