Baza je ažurirana 29.05.2026. zaključno sa NN 32/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr 1 329/2022-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr 1 329/2022-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u ostavinskom postupku iza pok. M. B. pok. I. iz V., rođene 7. travnja 1959., a umrle 10. lipnja 2022., rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Požegi koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj O-506/2022-2 od 23. rujna 2022. i Općinskog suda u Bjelovaru koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom poslovni broj O-2696/2022-3., 30. prosinca 2022.,

 

r i j e š i o   j e:

 

              Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Virovitici.

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Požegi se, rješenjem poslovni broj O-506/2022-2 od 23. rujna 2022. proglasio mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari te po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Bjelovaru. Navodi da je uvidom u smrtovnicu utvrđeno da je ostaviteljica imala prijavljeno prebivalište u V., te primjenom odredbe čl. 177. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 - dalje: ZN) zaključuje da je za postupanje u ovom ostavinskom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Bjelovaru.

 

2. Općinski sud u Bjelovaru nije prihvatio nadležnost, već je uz dopis poslovni broj O-2696/2022-3 dostavio spis ovom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti, s obrazloženjem da je ostaviteljica imala prebivalište u V., što je prema čl. 2. st. 1. podst.1. toč. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18 i 21/22 - dalje: ZPSS) na području nadležnosti Općinskog suda u Virovitici.

 

3. Za postupanje u ovom ostavinskom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Virovitici.

 

4. Odredbom čl. 177. st. 1. ZN propisano je da je za ostavinski postupak mjesno nadležan sud na čijem je području ostavitelj u vrijeme smrti imao prebivalište (ostavinski sud).

 

5. Nadalje, odredbom čl. 2., st. 1. podst.1. t. 2. ZPSS propisano je da je Općinski sud u Virovitici, uz ostale navedene općine i gradove, nadležan i za područje općine V..

 

6. Budući da je ostaviteljica u vrijeme smrti imala prijavljeno prebivalište na adresi V., to je na temelju odredbe čl. 177. st. 1. u svezi čl. 2., st. 1. podst. 1. t. 2. ZPSS, za provođenje ovog ostavinskog postupka mjesno nadležan Općinski sud u Virovitici.

 

7. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st.1 i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1127/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) u vezi s odredbom čl. 175. st. 2. ZN, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 30. prosinca 2022.

 

                                                                                                                Sutkinja:

                                                                                                                Goranka Barać-Ručević, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu