- 1 -           Poslovni broj: 36. Pp-2536/2022-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

Poslovni broj: 36. Pp-2536/2022-3

U I M E R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski sud u Sisku, Kazneni i prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalista Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljene R. B., zbog djela prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 68/17, 70/19, 42/20 i 85/22 ), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Dvor, klasa: 211-07/22-4/56445 od 10. rujna 2022., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 2. siječnja 2023.,

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća prigovor okrivljene R. B., preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se prema okrivljenici zbog djela prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona  i z r i č e  novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura)/979,49 kn (devetsto sedamdeset devet kuna i četrdeset devet lipa)1, a izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s tim ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, te na način da se okrivljenica u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa plaćanja prekršajnog žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljene R. B., Policijska uprava sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Dvor, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/56445 od 10. rujna, zbog djela prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljenici je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.300,00 kuna.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troška postupka platiti iznos od 100,00 kuna.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajno pravne sankcije i troškova postupka, navodeći da prekršaj u potpunosti priznaje i da se kaje te da joj je sama prometna nesreća izazvala strah i financijski problem. Navela je da je u invalidskoj mirovini te da bi joj novčana kazna otežala financijsku situaciju. Moli da joj se izrečena kazna umanji ili da joj se izrekne opomena.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, no obzirom da okrivljenica do sada nije kažnjavana za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenicu, a prekršaj je priznala, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, tj. ublažavanje novčane kazne jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

6. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

7. Sud je okrivljenicu oslobodio od plaćanja troškova žalbenog postupka ovog suda, obzirom na njezine loše materijalne prilike.

U Hrvatskoj Kostajnici 2. siječnja 2023.

Zapisničar                                                                                                                Sudac

     Jasna Muža, v.r.                                                                  Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Postaji granične policije Dvor u 4 otpravka (za spis i okrivljenicu).

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža