- 1 -              Gr 1 373/2022-2

Broj: Gr 1 373/2022-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja T. B. d.d. T., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik Z. D., odvjetnik u T., protiv tuženika  T. R. iz T., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik A. B., odvjetnik u S., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika I. I. K. iz T., OIB … i II. F. K. iz T., OIB …, koje zastupa punomoćnik T. Z., odvjetnik u Z., radi brisanja uknjižbe, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Splitu, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Gž Zk-49/2022-2 od 21. studenog 2022., 30. prosinca 2022.,

r i j e š i o   j e:

              Zahtjev za delegaciju odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Splitu je, rješenjem poslovni broj Gž Zk-49/2022-2 od 21. studenog 2022., prihvatio prijedlog tuženika da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je majka punomoćnika tuženika Arijana Bolanča sutkinja Županijskog suda u Splitu.

2. Zahtjev nije osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Dakle, smisao ove odredbe je u tome da u nekom predmetu drugi sud meritorno odluči iz razloga što će taj sud lakše provesti postupak, odnosno kada postoje drugi važni razlozi da postupak provede i odluku donese drugi sud.

5. Prema ocjeni ovoga suda, okolnosti konkretnog slučaja, odnosno razlog koji je sud naveo u zahtjevu za delegaciju – da je majka punomoćnika tuženika A. B. sutkinja Županijskog suda u Splitu, sama po sebi, nije opravdan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Naime, treba imati na umu da sudovi sude po Ustavu i zakonu, te da su neovisni u suđenju.

6. Navedena okolnost eventualno može biti razlog za izuzeće suca kojem je spis dodijeljen u rad (čl. 71. toč. 3. i 7. ZPP), u kojem slučaju treba postupiti po čl. 72. ZPP.

7. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 2., 3. i 4. ZPP, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 30. prosinca 2022.

                                                                                                                Sutkinja:

                                                                                                                Goranka Barać-Ručević, v.r.