Poslovni broj: 2 Kž-294/2022-3

       Republika Hrvatska                                                                      

Županijski sud u Dubrovniku

    Dubrovnik                                                                     

Poslovni broj: 2 Kž-294/2022-3

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Đorđa Benussi, kao predsjednika vijeća, te Nikše Lučića i Emira Čustovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Rilović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika A. V., zbog četiri kaznena djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod poslovnim brojem K-300/2022 od 20. prosinca 2022., u sjednici održanoj 30. prosinca 2022.

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba okrivljenika A. V. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika A. V., zbog četiri kaznena djela iz članka 236. stavak 1.KZ/11 produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika iz zakonske osnove propisane u članku 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22; dalje u tekstu: ZKP/08), koji je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku Kir-545/2022 od 31.listopada 2022. i produljen rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. 39 Kov-180/2022-6 od 16. studenog 2022.godine, te isti može trajati, temeljem odredbe članka 131.stavak 2. ZKP/08 do pravomoćnosti presude Općinskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem K-300/2022 od 8.prosinca 2022.godine, ali ne dulje od 31.svibnja 2023.godine u 02:15 sati. Nakon pravomoćnosti presude optuženik će temeljem odredbe čl. 133. st.6. ZKP/08 ostati u istražnom zatvoru, do upućivanja na izdržavanje kazne, a najdulje do isteka trajanja izrečene kazne.

2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio okrivljenik A. V. putem braniteljice po službenoj dužnosti S. M., odvjetnice u D. s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i da se okrivljenik pusti na slobodu.

3. Nakon što je spis dostavljen Županijskom državnom odvjetniku u Dubrovniku, prije dostave sucu izvjestitelju, temeljem odredbe članka 474. stavka 1. ZKP/08, isti je vraćen ovom vijeću.

4. Žalba nije osnovana.

5. Naime, suprotno žalbenim navodima, pobijano rješenje je na zakonu osnovano i po nalaženju ovog vijeća i dalje postoje zakonske osnove za istražni zatvor protiv okrivljenika A. V. iz članka 123. stavka 1. točka 3. ZKP/08.

6. Tako je prvostupanjski sud osnovano zaključio i valjano obrazložio postojanje osobitih okolnosti koje upućuju na opasnost od ponavljanja kaznenih djela na koju ukazuje ranija osuđivanost osumnjičenika koji je već pravomoćno osuđivan presudom Općinskog suda u Dubrovniku broj K-158/2022 3. kolovoza 2022. koja odluka je postala pravomoćna istog dana, a osuđen je za isto kazneno djelo tj. kazneno djelo prijevare, što sve ukazuje na visoki stupanj kriminalne volje u postupanju osumnjičenika, pa postoji opasnost da će osumnjičeni A. V. ukoliko bi se nalazio na slobodi ponoviti kazneno djelo, tako da i ovo vijeće nalazi da se svrha istražnog zatvora, u konkretnom slučaju, i dalje ne može ostvariti nekom od predloženih mjera opreza iz članka 98. stavka 2. ZKP/08, već je istražni zatvor nužna i jedina prikladna mjera otklanjanja iteracijske opasnosti.

7. Oslonom na gore navedene razloge, odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbi članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

U Dubrovniku 30. prosinca 2022.

                                                                                                                      Predsjednik vijeća:

      Đorđo Benussi