2                      Poslovni broj 31 Ovr-1179/2022-5

 

 

 

 

             REPUBLIKA HRVATSKA

        OPĆINSKI SUD U ZAGREBU

       Sesvete, Industrijska cesta 15                   

              Poslovni broj: 31 Ovr-1179/2022-5

             

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

              Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji tog suda Marini Andrić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja G. p. Z. – O. d.o.o., Z., , OIB: …, zastupano po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Š. i p. iz Z., protiv ovršenika D. K., S., ,  OIB: …, radi ovrhe, 29. prosinca 2022.

 

r i j e š i o    j e

 

              Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja protiv ovršenika podnesen Općinskom građanskom sudu u Zagrebu 23. studenog 2021. kao neosnovan.

Obrazloženje

 

             1. Ovrhovoditelj je 23. studenog 2021., podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika N. T. iz Z., posl. br. Ovrv-11145/12 od 23. studenog 2012., a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

  2. Prijedlog ovrhovoditelja nije osnovan.

            3. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika N. T. iz Z., posl. br. Ovrv-11145/12 od 23. studenog 2012., ovrha je određena općenito na imovini ovršenika te je na temelju takvog rješenja ovrhovoditelj u skladu s odredbom čl. 284. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ-a) mogao zatražiti isplatu iznosa kojim će se namiriti njegova tražbina od ovršenikovog poslodavca ili drugog isplatitelja stalnog novčanog primanja.

            4. Odredbom čl. 285. st. 2. OZ-a određeno je da na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena općenito na imovini ovršenika ovrhovoditelj može zatražiti od stvarno nadležnog suda da ovrhu odredi na predmetu ovrhe na kojem se na temelju takvog rješenja ne može tražiti izvansudska ovrha. U tom će slučaju sud postupiti kao da je od njega zatraženo da ovrhu odredi drugim sredstvom i na drugom predmetu ovrhe.

           5. U konkretnom slučaju, ovrhovoditelj može na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika provesti izvansudsku ovrhu na plaći i na drugom stalnom novčanom primanju ovršenika, a obzirom da ovrhovoditelj nije dostavio dokaz da je izvansudska ovrha na plaći ili na drugom stalnom novčanom primanju ovršenika pokušana ili da se nije mogla provesti, nije ispunjen uvjet za određivanje sudske ovrhe iz čl. 285. st. 2. OZ-a.

 

U Sesveta, 29. prosinca 2022.

 

                                                                                           Sutkinja:

                                                                                                                    Marina Andrić, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

 

DN-a:

1. ovrhovoditelj po pun. na br. 293/21